Дата принятия: 23 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
<.......> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Рамонского районного суда <.......> В.А. Слепцов в открытом рассмотрении жалобы Ступникова Д. А., проживающего по адресу: <.......> на постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <.......> №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <.......> И.В. Шалеева от ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление,
установил:
постановлением должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <.......> №... от ДД.ММ.ГГГГ Ступников Д.А.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <.......> рублей.
Из указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <.......> по адресу: <.......> применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Кордон, идентификатор №... (свидетельство о проверке №... и действительной до ДД.ММ.ГГГГ г.), имеющего функции фото - видео съемки, зафиксировано нарушение п. 10.1 ПДД РФ, допущенное водителем автомобиля марки <.......> государственный регистрационный номер <.......>.
Водитель данного автомобиля превысил установленную скорость движения транспортного средства на <.......> км/час, при разрешенной скорости движения на данном участке дороги 90 км/ч.
Собственником указанного автомобиля является Ступников Д.А.
Ступников Д.А., не согласившись с вынесенным в отношении его постановлением, обжаловал его вышестоящему должностному лицу, однако решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской И.В. Шалевым от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление оставлено без изменения, а жалоба Ступникова Д.А. - без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <.......> и решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <.......>, Ступников Д.А.в обжаловал их в <.......> районный суд <.......>.
В судебное разбирательство Ступников Д.А. не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы уведомлялся.
Жалоба Ступникова Д.А. поступила из <.......> районного суда, куда поступила ДД.ММ.ГГГГ года, при этом заявитель обжалует решение от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное решение заявителем было получено, согласно материалам дополнительно поступившим из Центра видеофиксации, ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, на момент принятия к производству <.......> районным судом <.......> жалобы Ступникова Д.А., обжалуемые им постановление и решение вступили в законную силу.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на это постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Каких-либо ходатайств или заявлений о восстановлении срока для обжалования решения от ДД.ММ.ГГГГ от Ступникова Д.А. не поступало, равно как и просьба об этом в жалобе на указанное выше решение не содержится.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.6; 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по жалобе Ступникова Д. А., проживающего по адресу: <.......> на постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <.......> №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <.......> И.В. Шалеева от ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
Судья В.А. Слепцов
