Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Крымск «23» сентября 2014 года
Судья Крымского районного суда, Краснодарского края Корныльев В.В. рассмотрев поступивший из ФКУ УИИ филиала по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника Крымского филиала ФКУ УИИ, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
- 23 сентября 2014 года в 11.00в помещении филиала по Крымскомурайону ФКУ УИИ УФСИН России по КК, расположенном в г. Крымске по ул. Коммунистической д. 2, установлено, что ФИО1 являясь осужденным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 330 УК РФ к 8месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства, не прибыл на ежемесячную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КК, расположенный по адресу: <адрес>, назначенную ему за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ постановлением начальника филиала от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.2 ст.46 УИК РФ, т.е. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника филиала по Крымскому району, т.е. ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника филиала по Крымскому району.
Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, от дачи показаний отказался.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается представленным и исследованным административным материалом:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, очевидно, что ФИО1 являясь осужденным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 330 УК РФ к 8месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства, не прибыл на ежемесячную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Крымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КК, расположенный по адресу: г. Крымск, ул. Коммунистическая, 2, назначенную ему за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ постановлением начальника филиала от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.2 ст.46 УИК РФ, т.е. ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника филиала по <адрес>.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника ФКУ УИИ филиала по Крымскому району, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Квалифицируются действия виновного по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья
