Дата принятия: 23 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воткинск 23 сентября 2014 г.
Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Дозналов Н.В.
с участием Алтынцева А.Н. – лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алтынцев А.Н., <дата> рождения, <***>
у с т а н о в и л:
Алтынцев А.Н. <дата> в 13 часа 00 минут, находясь по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, около <*****>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, стучал по дверям жилых квартир, на замечания не реагировал.
<дата> полицейским 1 взвода патрульно-постовой службы полиции Государственного учреждения Межмуниципального отдела МВД России <***> старшиной полиции У. в отношении Алтынцева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В соответствии с определением заместителя начальника ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России <***> от <дата> материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
В судебном заседании Алтынцев А.Н. обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Алтынцева А.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Алтынцевым А.Н. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <дата> №***, которым зафиксирован факт совершения правонарушения, его обстоятельства, описано события правонарушения;
- рапортом от <дата> полицейского 1 взвода патрульно-постовой службы полиции У.
- письменными объяснениями Алтынцева А.Н. и свидетеля С.
Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Алтынцевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Объективная сторона указанного административного правонарушения характеризуется нарушением общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. К мелкому хулиганству законодатель относит указанные действия, совершаемые в общественных местах, в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых и малознакомых людей.
Как установлено при рассмотрении дела, <дата> Алтынцев А.Н., находясь в общественном месте – подъезд жилого дома, в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, стучал в двери жилых квартир, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, который ранее привлекался за совершение однородных административных правонарушений и ему назначалось наказание в виде административного ареста.
Признание Алтынцевым А.Н. вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в силу статьи 4.2 КоАП РФ является смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Алтынцев А.Н. в течение года привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья признает отягчающим в связи с повторным совершением однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (один год).
С учетом устойчивого противоправного поведения Алтынцева А.Н., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение к Алтынцеву А.Н. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Алтынцев А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <дата> с 13 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.В. Дозналов
