Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело №1-308/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
23 сентября 2014 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Голубевой Е.В.
с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Темникова Д.В.,
подсудимой Абдулхаевой А.Н.,
защитника Кондрашовой Л.К., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Абдулхаевой А.Н., ...
...
...
...
...
...
...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абдулхаева А.Н. тайно похитила чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте ..., расположенного по адресу <адрес>, Абдулхаева А.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1, с которым она совместно работала, ушел в другую часть цеха, путем свободного доступа тайно похитила со стола оставленный ФИО1 без присмотра сотовый телефон марки ... стоимостью ..., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Абдулхаева А.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Абдулхаева А.Н. осознает последствия указанного ходатайства, заявила его добровольно и после консультации с защитником.
Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, потерпевшего ФИО1, которые не возражали против постановления приговора в отношении Абдулхаевой А.Н. без проведения судебного разбирательства, а также принимая во внимание, что наказание за совершенное Абдулхаевой А.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Абдулхаевой А.Н. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд считает, что указанное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдулхаевой А.Н. в связи с примирением сторон, т.к. сотовый телефон ему возмещен, Абдулхаева А.Н. перед ним извинилась, и он ее простил.
Подсудимая Абдулхаева А.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
При решении вопроса о наказании Абдулхаевой А.Н. суд учитывает следующее: Абдулхаева А.Н. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.
Также суд принимает во внимание явку с повинной Абдулхаевой А.Н., ее положительные характеристики по месту жительства и работы.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Абдулхаевой А.Н. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Абдулхаевой А.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Абдулхаевой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
При решении вопроса о наказании Абдулхаевой А.Н. суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а также сведения о ее личности, смягчающие ее наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание Абдулхаевой А.Н. обстоятельствами суд признает явку с повинной, отсутствие судимости, раскаяние и признание вины, наличие места работы, отсутствие ущерба.
Также суд принимает во внимание положительные характеристики на Абдулхаеву А.Н. по месту жительства и по месту работы.
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Абдулхаевой А.Н. может быть назначено наказание с применением ст.73 УК РФ.
Оснований для изменения категории совершенного Абдулхаевой А.Н. преступления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Абдулхаеву А.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Абдулхаевой А.Н. наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 год.
Обязать Абдулхаеву А.Н. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также 2 раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения Абдулхаевой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Зеленодольского
городского суда РТ Е. В. Голубева
Приговор вступил в законную силу «____»_______________ 2014 года
Судья Зеленодольского
городского суда РТ Е. В. Голубева
