Дата принятия: 23 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Мостовской 23сентября 2014 года
Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Краевая Е.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Мостовскому району материал в отношении Тимошенко <...>А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
19.09.2014 в отношении Тимошенко А.В. был составлен протокол об административном правонарушении № <...>, по факту продажи последним спиртосодержащей жидкости, то есть товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Тимошенко А.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, УУП ОМВД России по Мостовскому району 19.08.2014 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении Тимошенко А.В.
Из заключения эксперта № <...> от 06.08.2014 следует, что изъятая у Тимошенко А.В. жидкость, является напитком кустарного изготовления – самогоном.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Применительно к алкогольной и спиртосодержащей продукции - ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".Учитывая тот факт, что самогон не подпадает под сферу регулирования указанного выше ФЗ, суд полагает, что в действиях Тимошенко А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
Действие Тимошенко А.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 2.8 Закон Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ (ред. от 05.09.2014) "Об административных правонарушениях», но учитывая, что нормами данного закона рассмотрение дел об административных правонарушений данной категории подсудно мировому судье, а по делу проведено административное расследование, мировой судья не вправе рассмотреть дело, а рассмотрение дела судьей районного суда законном Краснодарского края не предусмотрено, в связи с чем судья районного суда не вправе рассмотреть данное дело об административном правонарушении.
Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.
В силу ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 29.4, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Тимошенко <...>А.В. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Краевая
