Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 1-802/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,
с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А.,
подсудимого Тевосяна А.Р.,
защитника-адвоката Серова В.И.,
предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,
потерпевшей "потерпевшая",
при секретаре Галстян С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тевосяна А.Р. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тевосян А.Р. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая "потерпевшая" просила прекратить уголовное дело в отношении Тевосяна А.Р. в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб ей возмещен, претензий она к нему не имеет и иметь не будет, о чем представила суду письменное заявление.
Тевосян А.Р. и его защитник – адвокат Серов В.И. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Тевосяна А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, может быть прекращено, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, характеризуются положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, которая не имеет к нему никаких претензий.
Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Тевосяна А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей "потерпевшая"
Меру пресечения в отношении Тевосяна А.Р. подписку о невыезде – отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: отвертку – уничтожить, сварную сетку оставить по принадлежности "потерпевшая", автомобиль а/м оставить по принадлежности у свидетеля ФИО
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Д.П. Федоров