Постановление от 23 сентября 2014 года

                                Дело № 1-524/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Биробиджан 23 сентября 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Маняхин А.И.,
 
    при секретаре Бойко А.С.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Белова С.Н.,
 
    подсудимого Бабошина А.И.,
 
    защитника Канаметовой А.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Бабошина А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами дознания Бабошин А.И. обвиняется в подделке иного официального документа в целях его использования, совершенной при следующих обстоятельствах.
 
    06.07.2014 года, точное время дознанием не установлено, Бабошин А.И., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на подделку официального документа, а именно свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ «Машинист: крана-трубопрокладчика» на имя Бабошина А.И., дающего право получения дополнительной категории управления самоходными машинами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не проходя обучения по профессии фронтального погрузчика в установленном законом порядке, при помощи чернила шариковой ручки, путем дописки фразы: «фронтального погрузчика» в строке «по профессии» внес изменения, тем самым подделал вышеуказанное свидетельство №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
 
    21.07.2014 года в 16 часов 30 минут, Бабошин А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного официального документа, а именно свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ учебным комбинатом <данные изъяты> на имя Бабошина А.И. о прохождении обучения по профессии «Машинист: крана-трубопрокладчика», находясь в помещении инспекции Гостехнадзора ЕАО, расположенного по адресу: <адрес>, с целью получения дополнительной категории на право управления фронтальным погрузчиком, предъявил заведомо подложное вышеуказанное свидетельство №, старшему инспектору Гостехнадзора ЕАО ФИО1, которое согласно заключения эксперта № от 08.08.2014 года на листах 1, 3 первоначальное содержание в строке «по профессии» изменено путем дописки пастой шариковой ручки текста «Фронтального погрузчика».
 
    В подготовительной части судебного заседания от адвоката Канаметовой А.Б. и ее подзащитного Бабошина А.И. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела на основании ст.75 УК РФ. Подсудимый Бабошин А.И. пояснил, что виновным себя в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, и просит прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель Белов С.Н. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.
 
    Выслушав мнения сторон, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и в следствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.
 
    Как следует из материалов дела, Бабошин А.И. совершил преступление небольшой тяжести впервые, по делу изначально дал подробные, признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. Кроме этого, Бабошин А.И. имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в судебном заседании вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, и таким образом, перестал быть общественно опасным.
 
    С учетом этого суд считает, что изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием Бабошина А.И.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бабошина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Бабошину А.И. – отменить.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: свидетельство № от 27.07.1982 года, находящееся в материалах уголовного дела, хранить там же.
 
    Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой за оказание юридической помощи адвокату Канаметовой А.Б., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, произвести за счет средств федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    Биробиджанского городского суда А.И. Маняхин