Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 1-274/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе
председательствующего судьи Третьякова Ю.В.,
с участием государственного обвинителя помощника
прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Колесникова Р.Ю.,
подсудимого Баширова Р.М.,
защитника - адвоката Денисенко В.В.,
представившего удостоверение № 1068 и ордер № 054447 от 25.08.2014года,
представителя потерпевшего Сорокина Б.В.,
действующего на основании доверенности от 28 ноября 2013 года,
при секретаре судебного заседания Трыханкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Баширов Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь Баширову Ф.Р., работающего монтажником в <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баширов Р.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут Баширов Р.М., находясь в помещении аптечного пункта ООО «Аптека 36,6 Волгоград» расположенного по <адрес>, где в ходе расчета за приобретенные лекарственные препараты «Лирика» в количестве двух пачек, массой по 300 мг. каждая, стоимостью одна упаковка 932 рубля 97 копеек, вторая упаковка 933 рубля 61 копейка, а всего на общую сумму 1866 рублей 58 копеек, у Баширова P.M. ввиду отсутствия денежных средств для осуществления расчета за вышеуказанный товар, внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества принадлежащего ООО «Аптека 36,6 Волгоград», которым Баширов P.M. планировал распорядиться по своему личному усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасностью своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда ООО «Аптека 36,6 Волгоград», из корыстных побуждений, примерно в 16 часов 00 минут, того же дня, Баширов P.M., находясь в помещении указанного аптечного пункта ООО «Аптека 36,6 Волгоград», с целью отвлечения внимания фармацевта Трубицыной Е.В., попросил последнюю передать ему детские памперсы которые находились на пластиковой стойке возле входа в служебное помещение. Дождавшись момента когда Трубицына Е.В. отвлеклась для передачи памперсов, оставив при этом около кассового аппарата лекарственные препараты, Баширов P.M. своей правой рукой схватил около кассового аппарата лекарственные препараты «Лирика» в количестве двух пачек, массой по 300 мг. каждая, стоимостью одна упаковка 932 рубля 97 копеек, вторая упаковка 933 рубля 61 копейка, а всего на общую сумму 1866 рублей 58 копеек, принадлежащие ООО «Аптека 36,6 Волгоград», после чего с места совершения преступления скрылся, удерживая при себе похищенное, игнорируя при этом законные требования Трубицыной Е.В. направленные на оплату либо возврат похищенного товара, причинил тем самым ООО «Аптека36,6 Волгоград» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Баширов Р.М. с предъявленным обвинением согласен, свою вину признал в полном объеме.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Сорокин Б.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баширова Р.М., в связи с примирением, пояснив, что ущерб организации возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеется, о чем представил заявление.
Подсудимый Баширов Р.М., защитник Денисенко В.В. поддерживают ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор, участвующий в деле, возражает против прекращения уголовного дела в отношении Баширова Р.М.
Выслушав участников процесса, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Власова С.А. по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, совершенное Башировым Р.М. относится к категории преступлений средней тяжести.
Баширов Р.М. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил имущественный и моральный ущерб потерпевшему, причиненный в результате преступления, не возражает против прекращения уголовного дела по названным основаниям.
Кроме этого, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, загладил перед потерпевшим причиненный преступлением вред.
До разрешения вопроса о прекращении дела подсудимому и потерпевшему разъяснены основания и порядок прекращения дела, и право подсудимого возражать против прекращения производства по делу по данному основанию.
Учитывая названные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Баширова Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Позиция государственного обвинения по данному вопросу, в силу уголовно-процессуального законодательства, не препятствует принятию судом указанного решения.
В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым, по вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства:
- две пачки таблеток «Лирика» 300 гр., переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего Сорокину Б.В. - передать по принадлежности представителю потерпевшего Сорокину Б.В.;
- автомобиль «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № и страховой полис №, переданные под сохранную расписку Гашимову А.А. - возвратить по принадлежности Гашимову А.А..
На основании статьи 254 УПК РФ, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Баширов Р.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Баширов Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: две пачки таблеток «Лирика» 300 гр., переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего Сорокину Б.В. - передать по принадлежности представителю потерпевшего Сорокину Б.В.; автомобиль «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № и страховой полис №, переданные под сохранную расписку Гашимову А.А. - возвратить по принадлежности Гашимову А.А..
Копию настоящего постановления направить лицу, дело в отношении которого прекращено, защитнику, представителю потерпевшего, прокурору Краснооктябрьского района города Волгограда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Третьяков Ю.В.
