Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 1-54/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.09.2014 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., государственного обвинителя: помощника прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Носковой К.А., защитника - адвоката Кочетова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кузнецова С.С., ,,, г.р., место рождения: ... место регистрации и место жительства: ... гражданство РФ, образование среднее специальное, холост, работает ИП Мухин водитель -экспедитор, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов С.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с 01 по 30 сентября 2013 года в первой половине дня Кузнецов С.С. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире Родиной Н.Н. по адресу: ..., в зале на тумбочке увидел DVD-плеер «ВВК» и решил его похитить, чтобы в последствии продать, а деньги потратить на личные нужды. Сразу после этого в один из дней с 01 по 30 сентября 2013 года около 10 часов с целью кражи указанного плеера, Кузнецов С.С. отсоединил провода от DVD-плеера «ВВК», принадлежащего Родиной Н.Н., и умышленно из корыстных побуждений, тайно его похитил. Похищенный DVD-плеер «ВВК» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Родиной Н.Н., Кузнецов С.С. вынес из дома Родиной Н.Н. и покинул место преступления. В результате кражи Родиной Н.Н. причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Кузнецова С.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Кузнецов С.С. вину признал полностью. В судебном заседании потерпевшей Родиной Н.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Кузнецов С.С., защитник Кочетов В.Ю., согласны с ходатайством.
В свою очередь государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова С.С., в связи с примирением сторон.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исходя из содержания части 3 статьи 15 УК РФ, совершенное в период с 01 по 30 сентября 2013 года подсудимым Кузнецовым С.С. преступление, предусмотренное ст. 158 ч 2 п. в УК РФ, является преступлением средней тяжести, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
Установлено, что Кузнецов С.С. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину признал полностью и раскаивается в содеянном.
Такие обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела в порядке, предусмотренном статей 25 УПК РФ, с освобождением подсудимого на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.
Процессуальные издержки в сумме 1 100 руб., связанные с вознаграждением адвоката в суде отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественное доказательство - DVD-плеер «ВВК», после вступления приговора суда в законную силу подлежит передаче по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в части предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. в УК РФ в отношении подсудимого Кузнецова С.С. в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности.
Меру пресечения отменить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в суде по защите Кузнецова С.С. в сумме 1100 руб. отнести на счёт федерального бюджета РФ.
Вещественное доказательство - DVD-плеер «ВВК», после вступления приговора суда в законную силу подлежит передаче по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Разъяснить право личного участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции на основании письменного заявления, право заявить ходатайство об участии защитника в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья А.В. Кляин
***
