Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Тольятти              «23» сентября 2014 года
 
 
    Судья Центрального районного суда города Тольятти Марочкин Н.Г.,
 
    с участием представителя ОАО «Волгоцеммаш» Кильянова Н.В.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО Волгоцеммаш», расположенного по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела валютного контроля Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> Недорезовой Е.А. в соответствии со ст.28.2, ст.28.3 КоАП РФ составлен протокол о совершении ОАО «Волгоцеммаш» административного правонарушения, выразившееся в следующем.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административных расследований по делам об административных правонарушениях № 36-14/376, 36-14/377, возбужденным в отношении ОАО «ВЦМ» по ч.6 ст.15.25 КоАП РФ, было вынесено Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения указанных административных дел.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росфиннадзора в <адрес> направило Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения указанных административных дел на юридический адрес ОАО «Волгоцеммаш» (445009, <адрес>) с сопроводительным письмом исх. № регистрируемым почтовым отправлением № 44309664201919, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВЦМ» получило Определение от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской с сайта «Почта России: отслеживание почтовых отправлений» по почтовому идентификатору № 44309664201919.
 
    ОАО «ВЦМ» было предупреждено об административной ответственности за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.17.7 КоАП РФ.
 
    Таким образом, ОАО «ВЦМ» должно было направить указанные в Определении от ДД.ММ.ГГГГ документы в Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> или при невозможности представления указанных сведений уведомить об этом в письменной форме должностное лицо Территориальное управление не позднее 20 июня 2-14 года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВЦМ» обратилось с письмом исх.№ о продлении срока представления документов до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Фактически истребуемые документы были сданы ОАО «ВЦМ» в отделение связи для отправки в адрес ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) в установленный срок, но не в полном объеме (не в полном объеме исполнен п.5 Определения, а именно не были представлены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № и № гот ДД.ММ.ГГГГ к договору № РЕ10470-08/285), то есть с нарушением установленных требований.
 
    Дата совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По истечении установленного срока ОАО «ВЦМ» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора <адрес> без сопроводительного письма (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ и вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) следующие документы: копию заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и копию заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, ОАО «ВЦМ» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делам об административных правонарушениях.
 
    Исходя из вышеизложенного – ОАО «ВЦМ» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.
 
    Представитель ОАО «ВЦМ» Кильянов Н.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок привлечения к административной ответственности ОАО «ВЦМ», поэтому производство по делу должно быть прекращено, поскольку определение от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВЦМ» было получено ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно дата правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Объективная сторона данного правонарушения состоит в невыполнении требований, вытекающих из указанных выше полномочий должностных лиц Территориального управления.
 
    Субъектами данного правонарушения являются юридические и должностные лица, к которым обращены требования должностных лиц Территориального управления.
 
    С субъективной стороны непредставление информации может быть совершено только умышленно в силу прямого указания КоАП РФ.
 
    Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя ОАО «ВЦМ», суд считает, что виновность в совершении административного правонарушения в судебном заседании была полностью доказана, действия ОАО «ВЦМ» следует квалифицировать по ст.17.7 КоАП РФ, поскольку им не выполнены законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делам об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что касается освобождении ОАО «ВЦМ» на основании ст.2.9 КоАП РФ от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд считает в данном случае неприемлемым.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать ОАО «Волгоцеммаш» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7. КоАП РФ, на основании которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, которую перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по <адрес> (ТУ Росфиннадзора в <адрес>, л/с 04421776770),
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,
 
    ИНН 6315800900,
 
    КПП 631501001,
 
    КБК 15111607000016000140,
 
    ОКТМО 36701000,
 
    БИК 043601001,
 
    Сч.№ 40101810200000010001.
 
    Плательщик: УИН 15167703621409006028,
 
    ИП 6320001928632001001.
 
        Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Копия верна
 
    Судья: Н.<адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать