Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 3/2-85/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
г. Волгоград 23 сентября 2014 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
при секретаре Сагановой А.О.,
с участием заместителя прокурора Советского района г. Волгограда Лужанского В.И.,
защитника обвиняемого Штефана Д.В. – адвоката Гармаш Е.Ю., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя прокурора Советского района города Волгограда советника юстиции Лужанского В.И. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ШТЕФАНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Штефан Д.В. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
25.06.2014 года, примерно в 18 часов 40 минут, Штефан Д.В. проходил мимо <адрес>, где примерно в 25 метрах от него, рядом с бордюрным камнем, установленным вдоль автодороги по <адрес>, обнаружил полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством. Осмотрев находку, Штефан Д.В. понял, что это наркотическое средство и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 25.06.2014 года, примерно в 18 часов 50 минут Штефан Д.В., реализуя задуманное, подобрал данное наркотическое средство, тем самым осуществив приобретение наркотического средства, которое стал хранить при себе, а часть ранее приобретенного наркотического средства употребил путём курения рядом с домом № по <адрес>. Продолжая реализовывать задуманное, Штефан Д.В. упаковал оставшуюся часть наркотического средства в полиэтиленовый мешочек, который спрятал в находящуюся при нем пачку из-под сигарет, с целью его последующего личного употребления и направился в сторону остановки общественного транспорта «ВолГАУ» <адрес>, тем самым стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта наркотическое средство. 25.06.2014 года, примерно в 19 часов 30 минут, Штефан Д.В. находясь вблизи <адрес>, был задержан нарядом полиции и доставлен в стационарный пункт полиции ОП-6 Управления МВД России по <адрес>, расположенный напротив <адрес>. 25.06.2014 года, примерно в 19 часов 50 минут, находясь указанном пункте полиции, в ходе проведения личного досмотра Штефан Д.В., сотрудниками в пачке из под сигарет, находящейся при последнем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый мешочек с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № 40 от 26.06.2014 года и заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 7118 от 21.08.2014 года является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамаид, весом 0,72 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года), определяющего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, отнесено к категории крупных размеров.
Настоящее уголовное дело возбуждено 26.06.2014 года СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
26.06.2014 года в 18 часов 30 минут Штефан Д.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
26.06.2014 года Штефану Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
27.06.2014 года в отношении Штефана Д.В. Советским районным судом г. Волгограда избрана мера пресечения заключения под стражу сроком до 26.08.2014 года.
20.08.2014 года срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен руководителем следственного органа – начальником СО-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду, майором юстиции фио5, на один месяц 00 суток, а всего до трех месяцев 00 суток, то есть до 26.09.2014 года.
26.08.2014 года Советским районным судом г. Волгограда мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Штефан Д.В. была продлена на один месяц, то есть до 26.09.2014 года.
12.09.2014 года обвиняемому Штефан Д.В. предъявлено новое обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
22.09.2014 года уголовное дело вместе с обвинительным заключением поступило в прокуратуру для его утверждения.
Срок содержания обвиняемого Штефан Д.В. под стражей истекает 26.09.2014.
В настоящее время заместитель прокурора Советского района города Волгограда советник юстиции Лужанский В.И. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Штефана Д.В. под стражей, указав, что, в соответствии с постановлением Конституционного суда от 22 марта 2005г. №4-п «О проверке конституционности ряда положений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключение под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан», уголовное дело должно быть направлено в суд не позднее чем за 14 суток до истечении срока содержания под стражей обвиняемого, для того чтобы судья в стадии подготовки к судебному заседания мог принять решение о наличии или отсутствия оснований для дальнейшего применения меры пресечения в виде содержания под стражей. Так же прокурору для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения еще необходимо время не менее 2 суток. В связи с данным обстоятельством просил продлить срок содержания под стражей обвиняемого Штефана Д.В. на 00 месяцев 18 (восемнадцать) суток, а всего до 02 (двух) месяцев 18 (восемнадцати) суток, то есть до 14 октября 2014 года, поскольку последний обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы сроком 10 лет. Кроме того, Штефан Д.В. осужденный 03.12.2010 года Тракторозаводским районным судом г. Волгограда по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 05.06.2012 года условно-досрочно на 10 месяцев 7 дней, на путь исправления не встал, и имея не снятую и не погашенную судимость вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, находясь на свободе, опасаясь быть осужденным к реальному сроку отбытия наказания, может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному дел, в связи с чем отсутствуют основания для отмены или изменения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Так же указал, что в настоящее время обвиняемый Штефан Д.В. находится в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН РФ по Волгоградской области, освобожден от этапов по медицинским показанием в связи с прохождением медикаментозного курса лечения.
В судебном заседании заместитель прокурора Советского района г. Волгограда Лужанский В.И. поддержал заявленное ходатайство и настаивал на его удовлетворении.
Обвиняемый Штефан Д.В. в судебное заседание доставлен не был, поскольку по медицинским показаниям не подлежит этапированию, что подтверждено документально.
Защитник Гармаш Е.Ю. возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила изменить Штефан Д.В. меру пресечения на домашний арест.
Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства.
Согласно ч.1 ст.109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании не может превышать 2 месяца.
Частью 8.1 ст. 109 УПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных частью второй.1 статьи 221 и частью второй.1 ст. 226 УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период предварительного расследования не позднее чем за 7 суток до истечения срока содержания под стражей, срок содержания под стражей может быть продлен до 30 суток.
Согласно ч.2.1 ст. 226 УПК РФ, установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 УПК РФ, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей.
В судебном заседании установлено, что Штефан Д.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. В представленных материалах имеется достаточно доказательств, подтверждающих его причастность к совершению этого преступления, а так же данных о том, что имеющийся срок содержания под стражей Штефана Д.В. недостаточен для выполнения требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 УПК РФ и Постановлением Конституционного суда от 22 марта 2005г. №4-п «О проверке конституционности ряда положений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан».
Судом так же установлено, что до настоящего времени не отпали и не изменились оснований, которые учитывались при избрании обвиняемому Штефану Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Он ранее осужден 03.12.2010 года Тракторозаводским районным судом г. Волгограда по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 05.06.2012 года условно-досрочно на 10 месяцев 7 дней, на путь исправления не встал, и имея не снятую и не погашенную судимость вновь совершил умышленное преступление, в виду чего имеются все основания полагать, что, оказавшись на свободе, Штефан Д.В. может продолжить свою преступную деятельность, оказать воздействие на свидетелей, скрыться от суда.
С учетом данных о личности обвиняемого и его образе жизни, суд приходит к выводу, что избрание Штефану Д.В. иной меры пресечения не связанной с заключением под стражей, в том числе и домашний арест, в данном случае, не возможно, поскольку это не гарантирует его надлежащего поведения и не обеспечит выполнение задач уголовного судопроизводства.
Состояние здоровья обвиняемого не препятствует его содержанию под стражей, поскольку ни каких достоверных данных того, что у Штефана Д.В. имеются хронические заболевания, не совместимые с условиями пребывания в следственном изоляторе, угрожающие его жизни или здоровью, у суда не имеется.
С учетом всех установленных обстоятельства суд приходит к выводу о необходимости продления срока содержания обвиняемого Штефана Д.В. под стражей на 00 месяцев 18 (восемнадцать) суток, а всего до 02 (двух) месяцев 18 (восемнадцати) суток, то есть до 14 октября 2014 года включительно.
На основании изложенного и руководствуясь п. 8.1 части второй ст. 37, ст.109, ч.2 ст. 221 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство заместителя прокурора Советского района города Волгограда советника юстиции Лужанского В.И. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Штефан <данные изъяты> – удовлетворить.
Продлить Штефану <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, срок содержания под стражей на 00 месяцев 18 (восемнадцать) суток, а всего до 02 (двух) месяцев 18 (восемнадцати) суток, то есть до 14 октября 2014 года включительно.
В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого Штефана Д.В. – адвоката Гармаш Е.Ю. об изменении меры пресечения с заключения под стражей на домашний арест - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 03 суток с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Волгограда, а обвиняемым Штефаном Д.В., - в тот же срок, с момента получения копии постановления.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча
