Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 сентября 2014 года с. Уйское
 
    Уйский районный суд Челябинской области в составе
 
    Председательствующего судьи Валиулина Н.Г.
 
    При секретаре судебного заседания Первухиной Е.Ю.
 
    С участием государственного обвинителя Выдриной Л.Б.
 
    Потерпевшего Г-в С.Г.
 
    Защитника Чвало А.А.
 
    Подсудимого Никифорова А.С.
 
    Рассмотрев в отрытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела по обвинению
 
    Никифорова Александра Сергеевича, родившегося "Дата" в "Адрес", <данные изъяты>, проживает по "Адрес"
 
    В совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем УК РФ).
 
У С Т А Н О В И Л
    Никифоров А.С., "Дата", около 11-00 часов, находясь возле двора "Адрес" в "Адрес", принадлежащего Г-в С.Г., имея внезапно возникший преступный умысел направленный на неправомерное завладение без цели хищения грузовым автомобилем марки ГАЗ 33021, светло-бежевого цвета, государственный регистрационный знак: №, "Дата" года выпуска, находящегося возле двора вышеуказанного домовладения и принадлежащего Г-в С.Г. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем, подошел к вышеуказанному автомобилю и неправомерно, не имея соответствующего разрешения, без цели хищения, запустил двигатель ключом находящимся в замке зажигания и начал движение по "Адрес".
 
    Таким образом Никифоров А.С., совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.
 
    В судебном заседании потерпевший Г-в С.Г., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никифорова А.С., за примирением сторон, заявив, что Никифоров А.С., загладил причиненный ему вред от преступления, и он с ним примирился.
 
    Никифоров А.С., и его защитник, согласны на прекращение уголовного дела, заявив, что они примирились с потерпевшим, что подтвердили и в судебном заседании.
 
    Государственный обвинитель не возражал на прекращении уголовного дела в отношении Никифорова А.С., за примирением сторон.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего Г-в С.Г., о прекращении уголовного дела в отношении Никифорова А.С., за примирением сторон, подлежит удовлетворению, так как вред от преступления заглажен в полном объеме, преступление, совершенное Никифоровым А.С., относиться к категории преступлений средней тяжести, вину Никифоров А.С., признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместил, что судом расценивается как раскаяние в содеянном, совершил преступление будучи не судимым.
 
    Руководствуясь ст. 25; ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Никифорова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения Никифорову А.С., подписку о не выезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу: автомобиль ГАЗ 33014, "Дата" года выпуска гос. №, вернуть по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток через Уйский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать