Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 5-31/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Усть-Катав 26 сентября 2014 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Писарева Л.Ф.
при секретаре Волковой Т.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Бебневой Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении директора магазина «<данные изъяты>» Бебневой Натальи Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Бебнева Н.А., являясь директором магазина «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>», нарушила санитарно-эпидемиологические требования к предприятиям торговли, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> велась реализация продовольственного сырья- котлетное мясо свинины (крупнокуской безкостный полуфабрикат категории Г, охлажденный) производства ЗАО «<данные изъяты>» с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ года, не соответствующего требованиям Сан ПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», что является нарушением п.8.1. СП 2.3.6.1066-01: «пищевые продукты, реазизуемые в организациях торговли, должны соответствовать требованиям, установленным нормативной и технической документацией, а также гигиеническим требованиям к пищевой ценности и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья.
Бебнева Н.А. в судебном заседании вину признала, пояснила, что после поступления охлажденного мяса, они делают замеры температуры. Поскольку котлетное мясо поступает в упаковке, то возможно определить его качество по цвету.
Выслушав Бебневу Н.А.,
показания свидетеля ФИО4, пояснившей, что при проведении проверки по жалобе ФИО6, было сразу видно, что мясо котлетное с датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ не соответствовало санитарно-гигиеническим требованиям, так как отличалось по цвету от продукции с другой датой изготовления,
исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ нашёл своё подтверждение.
Бебнева Н.А. является директором магазина «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>, что подтверждается приказом о переводе от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверка проводилась на основании определения ФМБА ТОРУ № ФМБА России № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявлением гражданина РФ № № от ДД.ММ.ГГГГг. в котором содержатся факты нарушения требований санитарного законодательства - несоответствие требованиям СанПиН 2.3.6.1066-01, а именно в магазине «<данные изъяты>», где ведется продажа пищевых продуктов продовольственного сырья, заявитель приобрел котлетное мясо из свинины (крупнокусковой безкостный полуфабрикат категории Г, охлажденный) не соответствующее требованиям, установленным нормативной и технической документацией.
В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемилогического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Обстоятельства совершённого административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия директора магазина «<данные изъяты>» Бебневой Н.А. следует квалифицировать по ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, так как в ходе проверки выявлены нарушения 8.1 Санитарных правил и норм СанПиН 2.3.6.1066-01«Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», согласно которых пищевые продукты, реализуемые в организациях торговли, должны соответствовать требованиям, установленным нормативной и технической документацией, а также гигиеническим требованиям к пищевой ценности и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья. В силу п.2.12.1. Санитарно-эпидемиологических Правил и Нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических, радиологических, биологически активных веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Бебневой Н.А., которая ранее к административной ответственности не привлекалась, признание вины в качестве смягчающегося наказание обстоятельства, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Бебневу Наталью Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
На основании ст. 6.3 КоАП РФ Бебневу Наталью Андреевну подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
Штраф подлежит зачислению на р/с № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, получатель: УФК по Челябинской области (РУ № 72 ФМБА России), БИК 047501001, КПП 740501001;ОКАТО 75455000000; КБК 38811628000016000140, ИНН 7405009678.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Усть-Катавский городской суд.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, указанный в КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 23 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.
Судья: подпись Л.Ф.Писарева
Постановление не вступило в законную силу
