Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.о. Чапаевск                 <Дата обезличена>
 
    <Адрес обезличен>
 
    Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рослякова ФИО6,<Дата обезличена> рождения, уроженца <Адрес обезличен>, рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <Дата обезличена> в 19.04 часов на <Адрес обезличен> в г.о. <Адрес обезличен>, возле <Адрес обезличен> Росляков В.Е., находясь в состоянии опьянения, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан ФИО3, ФИО4, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В отношении Рослякова В.Е. <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Опрошенный в судебном заседании Росляков В.Е. с протоколом об административном правонарушении согласился, в совершенном раскаивается, пояснив, что излишне употребил спиртное, сожалеет о случившемся.
 
    Из протокола 12 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что Росляков В.Е. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Росляковым В.Е. мелкого хулиганства подтверждается Рапортом сотрудников полицци, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, не доверять которым у суда нет оснований.
 
             Выслушав объяснение Рослякова В.Е., изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Из протокола АЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном задержании следует, что Росляков В.Е. задержан в 19.35 часов <Дата обезличена> часов.
 
    При назначении Рослякову В.Е. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Рослякову В.Е., суд считает признание административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Рослякову В.Е., является совершение указанного правонарушения в состоянии <Данные изъяты>, а так же то, что Росляков В.Е. ранее неоднократно привлекался к <Данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
           1. Признать Рослякова ФИО7, <Дата обезличена> рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, проживающего: <Адрес обезличен>31, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначитьадминистративное наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни сутки) суток.
 
    2.Срок исчислять с <Дата обезличена> с 19.35 часов.
 
    3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
 
    Судья
 
    Чапаевского городского суда                     подпись                                      Канафьева Н.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать