Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1234/2014 №10716000-765/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 сентября 2014г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Дунинской транспортной компании с ОО, расположенного по адресу: XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГг. на таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни прибыло транспортное средство Дунинской транспортной компании с ОО, следующее из КНР в РФ, в ходе таможенного досмотра которого было установлено, что Дунинской транспортной компанией с ОО были представлены документы, содержащие недостоверные сведения о наименовании, весе брутто перевозимых товаров, а именно – не были указаны металлоконструкции из черных металлов (ферма стропильная) представляющие собой конструкции из угловых профилей и крепежных пластин с просверленными технологическими отверстиями, в количестве 10 штук, весом нетто/брутто 9830,000кг.
 
    Таким образом, перевозчик, при прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза, сообщило российскому таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто ввезенного товара, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание представитель указанного лица не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что факт совершения указанным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нашел свое подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность - судом не установлено.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, не изымался.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дунинскую транспортную компанию с ОО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере XXXX.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
    Судья Уссурийского районного суда О.В. Лугинина
 
    Копия верна:
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 
    XXXX
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать