Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 23 сентября 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Алехина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Алехина Е.И. осуществляла реализацию алкогольной продукции в гараже <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, не имея лицензии и товарно-сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность для здоровья человека реализуемой алкогольной продукции, не соответствующей ГОСТ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Алехина Е.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алехина Е.И., в ходе административного расследования вину свою признала полностью и из ее объяснений следует, что в настоящее время не работает, в связи с тяжелым материальным положением занимается реализацией алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут реализовала алкогольную продукцию неизвестному молодому человеку пожелавшему приобрести ее, после чего тот представился сотрудником полиции. На данную алкогольную продукцию каких-либо товарно сопроводительных документов, а также лицензии у нее не имеется. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, обещает впредь нарушений не допускать.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.
 
    Согласно п.139 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N55) на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы: товарно-транспортная накладная; копия справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции; копия справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.
 
    Согласно ст.18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии.
 
    Согласно ч.2 ст.16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п.3 ст.11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года:
 
    В представленных на исследование 24 бутылках со спиртосодержащей жидкостью является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей наименованию «водка» в соответствии с ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по крепости и щелочности.
 
    Вина Алехина Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; признательными объяснениями Алехина Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколами осмотра помещения гаража <данные изъяты>», расположенном по <адрес> и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (алкогольной продукции), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Алехина Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Исходя из объяснений Алехина Е.И., следует, что реализация алкогольной продукции осуществлялась ею без лицензии и каких-либо документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, реализуя подобный товар, Алехина Е.И. осознавала противоправность своих действий, предвидела наступление опасных последствий, однако допускала их наступление, либо относилась к ним безразлично.
 
    Находя вину Алехина Е.И. установленной, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородного административного правонарушения повторно.
 
    С учетом характера, совершенного Алехина Е.И. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Алехина Е.И. административное наказание в виде административного штрафа в предусмотренных санкцией ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пределах в максимальном размере с конфискацией предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Изъятые бутылки с алкогольной продукцией, подлежит уничтожению, поскольку в соответствии с заключением эксперта не соответствуют ГОСТ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Алехина Е.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Конфискованные бутылки с алкогольной продукцией - уничтожить, поручив уничтожение ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
 
    Судья Н.А. Демьяновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать