Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-96/2014                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    23 сентября 2014 г. г. Усмань
 
        Судья Усманского районного суда Липецкой области Пирогова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
Костомарова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, пенсионера, женатого, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.08.2014 г. 48ВЕ 958536, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, 15 июля 2014 года в 09 час. 20 мин. на перекрестке ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты>, д.№ в г. <данные изъяты>, Костомаров В.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении велосипедисту Косых В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Костомаров В.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав объяснения, данные им сотруднику ГИБДД 15.07.2014 г.
 
    Потерпевший Косых В.В. также поддержал объяснения, данные им сотруднику ГИБДД 20.07.2014 г.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего Косых В.В. и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:
 
    В силу п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как установлено в судебном заседании, 15 июля 2014 года в 09 час. 20 мин. на перекрестке ул. <данные изъяты> и ул. <данные изъяты>, д.№ в г. <данные изъяты>, Костомаров В.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении велосипедисту Косых В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной 15.07.2014 г. инспектором ДПС Косенковым Е.В., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.07.2014 г., протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ 958536 от 28.08.2014 г., письменными объяснениями Костомарова В.С., потерпевшего Косых В.В. и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
 
    Согласно заключению эксперта № № от 28.08.2014 года у потерпевшего Косых В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены: <данные изъяты>
 
    Указанные телесные повреждения у Косых В.В. образовались в результате травматического воздействия твердого тупого предмета (предметов) и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по критерию длительного расстройства здоровья более 21 дня.
 
    С учетом изложенного, в действиях Костомарова В.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также смягчающие вину обстоятельства.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами по делу являются: признание Костомаровым В.С. вины в совершенном правонарушении и его раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, считаю возможным назначить Костомарову В.С. административное наказание в пределах минимальной санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Костомарова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Указанный штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД России по Липецкой области), КПП 482545001; ИНН: 4825002888; расчетный счет: 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк; БИК: 044206001; ОКТМО 42648000; КБК: 188 116 300 200 160 00 140 (штраф за нарушение ПДД, протокол № 48ВЕ958536, УИН 18810448140320002344).
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.
 
    Судья:                М.В. Пирогова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать