Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Буденновск 23 сентября 2014 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
при секретаре Беляевой А.С.,
а также в присутствии правонарушителя Трамбицкий ДС,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Трамбицкий ДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу<адрес>, с <адрес>, <адрес>,
за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Трамбицкий ДС, за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> СДГ был составлен административный протокол в отношении Трамбицкий ДС, по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, Трамбицкий ДС в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, стал выражаться нецензурной бранью, пытался учинить драку, вел себя агрессивно,. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганский действия не реагировал. Указанные действия Трамбицкий ДС совершил в присутствии гражданки ЛИО и ее малолетнего сына, тем самым выказывая свое явное неуважение к обществу, сопряженного со злостным неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорта, заявление ЛИО, объяснения ЛИО, протокол медицинского освидетельствования согласно которой Трамбицкий ДС установлено состояние опьянения, справка о привлечении Трамбицкий ДС к административной ответственности.
Трамбицкий ДС в судебном заседании виновным себя признал полностью.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> СДГ (л.д.2).
Согласно представленных рапортов, в действиях Трамбицкий ДС усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.
Согласно заявления ЛИО ДД.ММ.ГГГГ года, она просит привлечь к административной ответственности Трамбицкий ДС за мелкое хулиганство.
Из объяснения ЛИО, следует, что Трамбицкий ДС ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, Трамбицкий ДС в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, стал выражаться нецензурной бранью, пытался учинить драку, вел себя агрессивно,. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганский действия не реагировал. Указанные действия Трамбицкий ДС совершил в ее присутствии и присутствии ее малолетнего сына, тем самым выказывая свое явное неуважение к обществу, сопряженного со злостным неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
Анализируя пояснения Трамбицкий ДС суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Трамбицкий ДС, доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины Трамбицкий ДС в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Трамбицкий ДС, судом не установлено.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Трамбицкий ДС, его личность, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Трамбицкий ДС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Буденновскому району.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий судья Каблахов Р.Д.
