Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камышин 23 сентября 2014 г.
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Раптанова Марина Александровна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лукутина Б.Б.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукутина Бориса Борисовича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. в городе .... в общественном месте на .... около .... Лукутин Б.Б., находясь в состоянии опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на присутствующих рядом граждан, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Лукутин Б.Б. свою вину признал, пояснив, что указанные в протоколе действия он совершал в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения Лукутин Б.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Лукутина Б.Б. нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. в городе .... в общественном месте на .... около .... Лукутин Б.Б., находясь в состоянии опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на присутствующих рядом граждан, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности протоколом АЕ-34 № .... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также не отрицалось самим Лукутиным Б.Б. в ходе рассмотрения дела судьей.
Данные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.
Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судом установлено, что Лукутин Б.Б. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому Лукутин Б.Б. подлежит привлечению к административной ответственности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, личность Лукутина Б.Б., его раскаяние в содеянном и, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, прихожу к выводу назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку в данном случае этот вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, адекватен общественной опасности совершенного Лукутиным Б.Б. правонарушения и направлен на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лукутина Бориса Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по .... (МО МВД России «Камышинский»), ИНН № ...., КПП № .... код ОКАТО № ...., номер получателя счета № .... в ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК № ...., КБК № .....
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.
Судья Раптанова М.А.
