Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 5-298/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Камышин, ул. Красная, 17. 23 сентября 2014 года
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин Алексей Васильевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в суд 3 сентября 2014 года в отношении Безбородова Самвела Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут на № .... км ФАД <данные изъяты>, водитель Безбородов С.С., управляя автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак № ...., выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-111730, государственный регистрационный знак № ...., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир а/м ВАЗ-111730 ФИО3 получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта № ...., которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно), а пассажир а/м ВАЗ-111730 ФИО4 получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта № ...., которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Безбородов С.С. и потерпевшая ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют телефонограммы (<данные изъяты>), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались, в связи с чем суд признает их неявку по неуважительным причинам и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Потерпевшая ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют телефонограмма (<данные изъяты>), в судебное заседание не явилась, до судебного заседания от нее поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствие с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут на № .... км ФАД <данные изъяты>, водитель Безбородов С.С., управляя автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак № ...., выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-111730, государственный регистрационный знак № ...., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир а/м ВАЗ-111730 ФИО3 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно), а пассажир а/м ВАЗ-111730 ФИО4 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Факт совершения Безбородовым С.С. указанного правонарушения объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут на № .... км ФАД <данные изъяты>, водитель Безбородов С.С., управляя автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак № ...., выехал на полосу встречного движения в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-111730, государственный регистрационный знак № ...., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир а/м ВАЗ-111730 ФИО3 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью;
- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому у ФИО3 установлены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались в результате воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и квалифицируются как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно);
- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому у ФИО4 выявлены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые образовались в результате воздействия тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, диагноз: <данные изъяты> рентгенологически не подтверждается;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которого в травматологическое отделение ГБ-2 госпитализирована ФИО4 с диагнозом: <данные изъяты>;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которого в травматологическое отделение ГБ-2 госпитализирована ФИО3 с диагнозом: <данные изъяты>;
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, так как пострадал пассажир транспортного средства;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому произведен осмотр местности № .... км ФАД <данные изъяты>;
- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), на которой зафиксировано расположение транспортных средств ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак № ...., и ВАЗ-111730, государственный регистрационный знак № ....;
- объяснением ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут он управлял своим а/м ВАЗ-111730, государственный регистрационный знак № ..... В машине находились его жена, сидевшая справа спереди, и ФИО3, сидевшая сзади. Он двигался по ФАД <данные изъяты> со стороны .... в сторону .... по правой стороне со скоростью 70-75 км/ч, во встречном направлении со стороны .... двигался а/м КАМАЗ. Когда расстояние между ними составило 5-7 м из-за а/м КАМАЗ выехал а/м ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак № ...., белого цвета. Чтобы избежать столкновения он стал притормаживать и повернул руль вправо на обочину, но в этот момент а/м ВАЗ тоже начал движение в его сторону, в результате чего произошло ДТП;
- объяснением Безбородова С.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут он, управляя своим а/м ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак № ...., двигался по ФАД <данные изъяты> со стороны .... в сторону ..... В машине находился его отец ФИО6 Он двигался за фурой со скоростью примерно 80-90 км/ч на расстоянии примерно 5-6 м. Решив совершить обгон фуры, он, убедившись, что двигающееся во встречном направлении транспортное средство находится далеко, перестроившись в левую полосу, стал совершать обгон грузового автомобиля. В этот момент он увидел приближающийся а/м ВАЗ-111730, № ...., двигавшийся со стороны ..... Он резко нажал на педаль тормоза и попытался затормозить, но машину занесло и он оказался на встречной полосе, в результате чего произошло ДТП;
- объяснением Безбородова С.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут он находился на переднем пассажирском сиденье а/м ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак № ...., которым управлял его сын Безбородов С.С. Они двигались по ФАД <данные изъяты> со стороны .... в сторону .... со скоростью примерно 90 км/ч в правом ряду за грузовым автомобилем. Выехав из-за фуры и увидев, что во встречном направлении движется а/м ВАЗ-111730, № ...., чтобы избежать столкновения его сын начал уходить на левую сторону обочины, но а/м ВАЗ-111730 сделал тоже самое, в результате чего произошло ДТП;
- объяснением ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут она со своим супругом ФИО5 и со своей знакомой ФИО3 ехали на а/м ВАЗ-111730, государственный регистрационный знак № ...., под управлением ее супруга по ФАД <данные изъяты>. Она сидела на переднем пассажирском сидении, а ФИО3 – на заднем. На № .... км на встречу им двигался большегрузный автомобиль, но неожиданно из-за него на их полосу движения выехал легковой а/м ГАЗ-3110, № ...., в результате чего произошло ДТП. После этого приехала медицинская помощь, которая отвезла их в ЦГБ ....;
- объяснением ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут она со своими знакомыми ФИО4 и ФИО5 ехали на а/м ВАЗ-111730, государственный регистрационный знак № ...., под управлением последнего. Она сидела на заднем пассажирском сидении, а ФИО4 – на переднем. На № .... км ФАД <данные изъяты> на встречу им двигался большегрузный автомобиль, но неожиданно из-за него на их полосу движения выехал легковой а/м ГАЗ-3110, № ...., в результате чего произошло ДТП. После этого скорая помощь отвезла их в ЦГБ ....;
- справкой о ДТП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут на № .... км ФАД <данные изъяты> произошло столкновение двух транспортных средств а/м ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак № ...., и а/м ВАЗ-111730, государственный регистрационный знак № .....
Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Безбородова С.С. в судебном заседании в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое полное подтверждение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение им однородного правонарушения (<данные изъяты>).
При назначении Безбородову С.С. вида и размера наказания, суд исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, и считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ему наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.
Согласно ходатайств № ...., № .... ГКУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», просит взыскать судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинского исследования в размере 1104 рубля.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ, труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании чего судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинского исследования по медицинской документации, в размере 1104 рубля суд считает необходимым возложить на Безбородова С.С.
На основании ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Безбородова Самвела Сергеевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Безбородову С.С., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Взыскать с Безбородова Самвела Сергеевича в пользу ГУЗ «ВОБСМЭ» в счет возмещения судебных издержек 1104 (одна тысяча сто четыре) рубля.
Реквизиты ГУЗ «ВОБСМЭ» для оплаты: 400005, г. Волгоград, проспект им. Ленина, 56 «а», ИНН 3444050369, КПП 344401001, УФК по Волгоградской области (Министерство здравоохранения Волгоградской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград, р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, ОГРН 10234003443744, ОКАТО 18401000000, ОКПО 00088390, КБК 811 113 01992 02 0000 130.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Рагузин А.В.