Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-494/2014 года                                    <данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Александров                            «23» сентября 2014 года
 
    Судья Александровского городского суда Владимирской области Парфенов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Мирзоева Р.С., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей - штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.33 КоАП РФ к штрафу в размере 10000 рублей - штраф не уплачен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов Мирзоев Р.С. на 96 км+700 м автодороги М-8 Холмогоры (Старая) <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, нарушил п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ФИО4. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью легкий вред.
 
    При рассмотрении дела Мирзоев Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работа профессиональным водителем является основным источником дохода его семьи, где у него воспитываются трое малолетних детей.
 
    Потерпевшая ФИО1 Г.П. в суде не настаивала на строгой ответственности Мирзоева Р.С..
 
    Выслушав правонарушителя Мирзоева Р.С., потерпевшую ФИО1 Г.П., проверив материалы дела, судья находит вину Мирзоева Р.С. в нарушении им правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда потерпевшему, установленной и подлежащей квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
 
    Вина Мирзоева Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении №<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ года, оформленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт нарушения Мирзоевым Р.С. п.8.3 ПДД РФ, в котором он собственноручно написал: «С протоколом согласен»;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Мирзоева Р.С. и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему схемой и фото-таблицей;
 
    - объяснениями ФИО1 Г.П., ФИО5, ФИО4, Мирзоева Р.С.,
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у ФИО1 Г.П. имелась ушибленная рана лобовой области, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, причинила легкий вред здоровью, могла возникнуть в условиях ДТП от действия тупых твердых предметов.
 
    Данные доказательства судом оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении Мирзоеву Р.С. наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, который является профессиональным водителем, и работа для него и его семьи в этом качестве является основным источником дохода и средством к существованию. Также суд учитывает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевшей ФИО1 Г.П., не настаивавшей на строгом наказании Мирзоева Р.С..
 
    При этом, Мирзоев Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность.
 
    Вместе с тем, Мирзоев Р.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Мирзоеву Р.С. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мирзоева Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который следует внести на расчетный счет 40101810800000010002, ИНН 3301009429, КПП 330101001, Код дохода 18811630020016000140, Получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ОКТМО 17605101.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток.
 
    Судья                                    Н.А.Парфенов
 
    Копия верна. Судья:                            
 
    Секретарь:                                
 
    10
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать