Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-768/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.г.т. Погар 23 сентября 2014 года
 
    Судья Погарского районного суда Брянской области О.М. Лаптейков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Галив Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>
 
установил:
 
    Из протокола по делу об административном правонарушении в отношении
 
    Галив Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>-северский, <адрес> А, <адрес>, гражданина Республики Украина от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут, в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни с территории Украины с целью въезда с территории Укриины на таможенную территорию Таможенного союза гражданин Украины ФИО2 представил принадлежащий ему автомобиль № регистрационный номер №
 
    В ходе проведения таможенного контроля, гражданину Галив Д.И. в установленном порядке было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить таможенному органу, необходимые для таможенного контроля документы на товары. В представленной пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Галив Д.И. заявил только сведения о ввозимом им по процедуре временного ввоза на таможенную территорию Таможенного союза для личного пользования в автомобиле ЗАЗ ТF488Р регистрационный номер СВ6216АX, при этом проставил отметку «нет» в графе 3.4 «товары, в отношении которых применяются запреты или ограничения». В данной ПТД гражданин Галив Д.И. личной подписью подтвердил, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза.
 
    В ходе таможенного контроля было принято решение о проведении осмотра автомобиля с применением инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК). В результате осмотра было установлено возможное наличие в багажнике автомобиля № регистрационный номер № не задекларированного товара. Результаты осмотра были зафиксированы актом таможенного осмотра №№, и было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, перемещаемых гражданином Галив Д.И. в сопровождаемом багаже.
 
    В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданином Галив Д.И., установлено, что он ввозит на таможенную территорию Таможенного союза, незаявленный в пассажирской таможенной декларации товар: стеклянные бутылки темного цвета, герметично закупоренные пробкой с жидкостью внутри, с маркировкой на этикетке : «ШАБО КОРОЛIВСЬКЕ» Вино ординарне столове напiвсолодке бiле 0,7 л., вмiст спирта 9,0-12,0 % об. Производитель: Украина, <адрес>,10А. Количество : <данные изъяты> бутылок. Общий объем перемещаемых гражданином Галив Д.И. алкогольных (спиртосодержащих) товаров составил 5,6 л. Результаты досмотра были зафиксированы актом таможенного досмотра № №
 
    В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин Галив Д.И. подтвердил, что данный товар является спиртными напитками, принадлежит лично ему, и пояснил, что он ввозится им для личного употребления. Документов, подтверждающих стоимость указанного товара (товарные чеки, квитанции, накладные и т.д.) гражданин Галив Д.И. не представил.
 
    Предметом правонарушения по данному делу является товар:
 
    Вино виноградное полусладкое белое с объемной долей этилового спирта 11,0 % в стеклянных бутылках емкостью 0,7 л. Каждая с маркировкой на этикетках «SHABO КОЛIВСКЕ. ВИНО ВИНОГРАДНЕ ОРДИНАРНЕ СТОЛОВЕ НАПИВСОЛОДКЕ БIЛЕ» в количестве <данные изъяты>) штук, который
 
    у гражданина Галив Д.И. изъят протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и передан на хранение в КХВД таможенного поста ФИО1.
 
    Таким образом в действиях гражданина Республики <адрес> Галив Д.И. обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров для личного пользования – алкогольной продукции, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена с. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ФИО1 таможни – старший уполномоченный отделения административных расследований таможенного поста ФИО1 таможни ФИО7 по делу показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 25 минут, в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни с территории Украины с целью въезда с территории Укриины на таможенную территорию Таможенного союза гражданин Украины Галив Д.И. представил транспортное средство – автомобиль № регистрационный номер №
 
    В ходе таможенного досмотра было установлено, что в своем багаже гражданин Галив Д.И. ввозит на таможенную территорию Таможенного союза незадекларированный им товар: стеклянные бутылки темного цвета, герметично закупоренные пробкой с жидкостью внутри, с маркировкой на этикетке : «ШАБО КОРОЛIВСЬКЕ» Вино ординарне ФИО4 напiвсолодке бiле 0,7 л., вмiст спирта 9,0-12,0 % об. Производитель: <адрес>, <адрес>,10А. Количество : <данные изъяты> <данные изъяты> бутылок. Общий объем перемещаемых гражданином Галив Д.И. алкогольных (спиртосодержащих) товаров составил 5,6 л., которые не были задекларированы в пассажирской таможенной декларации.
 
    Считает, что вина гражданина Галив Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами административного дела и поддержал требование о привлечении Галив Д.И. к административной ответственности.
 
    В связи с тем, что по данному административному делу была проведена экспертиза, при проведении которой было частично израсходовано содержимое одной стеклянной бутылки с маркировкой «SHABO КОЛIВСКЕ. ВИНО ВИНОГРАДНЕ ОРДИНАРНЕ СТОЛОВЕ НАПИВСОЛОДКЕ БIЛЕ» с объемной долей этилового спирта 11,0 %» объемом 0,7 литра, просит суд назначить Галив Д.И. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
 
    - вино виноградное полусладкое белое маркировкой «SHABO КОЛIВСКЕ. ВИНО ВИНОГРАДНЕ ОРДИНАРНЕ СТОЛОВЕ НАПИВСОЛОДКЕ БIЛЕ» с объемной долей этилового спирта 11,0 % - <данные изъяты> бутылок, объемом 0,7 литра.
 
    Галив Д.И. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя Брянской таможни, прихожу к следующему:
 
    Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 355 ч.1 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Постановлением Правительства РФ № 446 от 17 июня 2010 года установлен перечень товаров, согласно которого в Российскую Федерацию физическими лицами без уплаты таможенных пошлин и налогов может быть ввезено алкогольных напитков не более 3 литров на одного человека, достигшего 18 летнего возраста.
 
    Согласно Приложению № 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» запрещено ввозить любым способом на таможенную территорию таможенного союза этиловый спирт и алкогольную продукцию общим объёмом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Приложением 3 Соглашения установлен перечень товаров, согласно которому в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    В силу статьи 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Определением государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ФИО1 <адрес> ФИО3 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Галив Д.И. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования. (том 1 л.д.1-6)
 
    Из акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в багажнике автомобиля ЗАЗ ТF488Р регистрационный номер № 2012 года выпуска гражданина Галив Д.И. были обнаружены: стеклянные бутылки темного цвета, герметично закупоренные пробкой с жидкостью внутри, с маркировкой на этикетке : «ШАБО КОРОЛIВСЬКЕ» Вино ординарне столове напiвсолодке бiле 0,7 л., вмiст спирта 9,0-12,0 % об. Производитель: Украина, Одесская область, Белгород-Днепровский район, с. Шабо, ул. Дзержинского, 10,10А. Всего <данные изъяты> бутылок. Общим объемом 5,6 литра. (том 1 л.д.9-11, 16-19)
 
    Из Заключения Экспертно-криминалистической службы – региональный филиал центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на исследование образец жидкости находящейся в стеклянной бутылке с маркировкой «SHABO КОЛIВСКЕ. ВИНО ВИНОГРАДНЕ ОРДИНАРНЕ СТОЛОВЕ НАПИВСОЛОДКЕ БIЛЕ», является вином виноградным полусладким белым. Представленный на исследование образец жидкости является алкогольным напитком с объемной долей этилового спирта 11,0 % оборотов.
 
    Свободная рыночная стоимость товара с наименованием: вино виноградное полусладкое белое, с объемной долей этилового спирта 11,0 % оборотов, с маркировкой на бутылке «SHABO КОЛIВСКЕ. ВИНО ВИНОГРАДНЕ ОРДИНАРНЕ СТОЛОВЕ НАПИВСОЛОДКЕ БIЛЕ», с объемной долей этилового спирта 9,0 - 12,0 %. Украiна 0,7 л.» на внутреннем рынке РФ по состоянию на 30.07.2014 года составляет 195,00 рублей (сто девяносто пять рублей 00 копеек) за единицу изделия (одну бутылку). (том 1 л.д.44-47)
 
    Из пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Галив Д.И. к ввозу в РФ не заявлены никакие товары, подлежащие таможенному декларированию. (том 1 л.д.13)
 
    В соответствии с протоколом опроса свидетеля по делу об административном правонарушении государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ФИО3 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 25 минут, в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни с территории Украины с целью въезда с территории Укриины на таможенную территорию Таможенного союза гражданин Украины Галив ФИО10 представил принадлежащий ему автомобиль ЗАЗ ТF488Р регистрационный номер СВ6216АX. В ходе проведения таможенного контроля, гражданину Галив Д.И. в установленном порядке было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить таможенному органу, необходимые для таможенного контроля документы на товары. В представленной пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Галив Д.И. заявил только сведения о ввозимом им по процедуре временного ввоза на таможенную территорию Таможенного союза для личного пользования в автомобиле ЗАЗ ТF488Р регистрационный номер СВ6216АX, при этом проставил отметку «нет» в графе 3.4 «товары, в отношении которых применяются запреты или ограничения». В данной ПТД гражданин Галив Д.И. личной подписью подтвердил, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза. В ходе таможенного контроля было принято решение о проведении осмотра автомобиля с применением инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК). В результате осмотра было установлено возможное наличие в багажнике автомобиля ЗАЗ ТF488Р регистрационный номер СВ6216АX не задекларированного товара. Результаты осмотра были зафиксированы актом таможенного осмотра №10102170/300714/Ф000511, и было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, перемещаемых гражданином Галив Д.И. в сопровождаемом багаже. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданином Галив Д.И. ввозит на таможенную территорию Таможенного союза незаявленный в пассажирской таможенной декларации товар: стеклянные бутылки темного цвета, герметично закупоренные пробкой с жидкостью внутри, с маркировкой на этикетке : «ШАБО КОРОЛIВСЬКЕ» Вино ординарне столове напiвсолодке бiле 0,7 л., вмiст спирта 9,0-12,0 % об. Производитель: Украина, Одесская область, Белгород-Днепровский район, с. Шабо, ул. Дзержинского, 10,10А. Количество : 8 (восемь) бутылок. Общий объем перемещаемых гражданином Галив Д.И. алкогольных (спиртосодержащих) товаров составил 5,6 л. При этом гражданин Галив Д.И. подтвердил, что данный товар принадлежит ему. (том 1 л.д.31-35)
 
    Из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ гражданина Галив Д.И., следует, что 8 стеклянных бутылок емкостью 0,7 литра принадлежат ему. Данный товар не был задекларирован, так как он не знал, что установлены ограничения на ввоз в РФ алкогольной продукции. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ Галив Д.И. признал полностью. (том 1 л.д.22-23)
 
    Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Галив Д.И. был лично уведомлен о необходимости явиться в таможенный пост ФИО1 таможни ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении. (том 1 л.д.24)
 
    Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО8, следует, что гражданин Галив Д.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию не подвергался. (том 1 л.д.34)
 
    Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Галив Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Галив Д.И. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, учитывая при этом, что при проведении экспертизы была израсходована, представленная для исследования жидкость одной бутылки. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что конфискации подлежат:
 
    - вино виноградное полусладкое белое маркировкой «SHABO КОЛIВСКЕ. ВИНО ВИНОГРАДНЕ ОРДИНАРНЕ СТОЛОВЕ НАПИВСОЛОДКЕ БIЛЕ» с объемной долей этилового спирта 11,0 % - 7 бутылок, объемом 0,7 литра.
 
    Руководствуясь ст. 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, <адрес>, гражданина Республики <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
 
    - вино виноградное полусладкое белое маркировкой «SHABO КОЛIВСКЕ. ВИНО ВИНОГРАДНЕ ОРДИНАРНЕ СТОЛОВЕ НАПИВСОЛОДКЕ БIЛЕ» с объемной долей этилового спирта 11,0 % - <данные изъяты> бутылок, объемом 0,7 литра.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья О.М. Лаптейков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать