Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2014 года с. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края
Самойлова Т.В.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
при секретаре Ляшенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 27 мая 2014 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу 500 рублей, 31 мая 2014 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу 500 рублей; 29 июня 2014 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу 500 рублей; 15 августа 2014 года по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ; 21 сентября 2014 года по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа 500 рублей;
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час 45 минут, гражданин ФИО1, находясь в селе <адрес>, устроил беспричинный скандал своей супруге ФИО4, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал скандалить.
По данному факту должностным лицом – полицейским ОППСП ОМВД России по Красногвардейскому району (далее по тексту должностным лицом ОМВД России), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 на основании определения руководителя органа было передано на рассмотрение в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час 45 минут, находясь в селе <адрес>, устроил беспричинный скандал своей супруге ФИО4, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал скандалить. В содеянном раскаялся и просил суд строго не наказывать.
В судебное заседание потерпевшая ФИО4, не явилась, представив заявление, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с положениями ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного потерпевшего.
Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Совершение ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (том 1, л.д. 2); - протоколом об административном задержании (том 1, л.д. 13); - показаниями потерпевшей ФИО4 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения (том 1, л.д. 6).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания, судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.
Повторное совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить гр. ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО1, лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протокола об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 задержан по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок наказания исчисляется с момента задержания, то есть с 22 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу:<адрес> <адрес>,
ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 22 сентября 2014 года с 22 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: Самойлова Т.В.
