Дата принятия: 23 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2014 года село Курсавка
Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Куцуров П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда административное дело в отношении:
Яловчук В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Макеевка, <адрес>, гражданина ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу:<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
22 сентября 2014 года в 08 часов 25 минут Яловчук В.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке общежития, расположенного по <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
22 сентября 2014 года по данному факту сотрудником ОВО по Андроповскому району ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ставропольскому краю в отношении Яловчук В.П. был составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением и.о. начальника ОМВД России по Андроповскому району от 22 сентября 2014 года протокол об административном правонарушении в отношении Яловчук В.П., а также другие материалы административного дела направлены в Андроповский районный суд по подведомственности.
В ходе судебного заседания Яловчук В.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся и обязался впредь административных правонарушений не совершать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности Яловчук В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 22 сентября 2014 года в 08 часов 25 минут Яловчук В.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке общежития, расположенного по <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым проявил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Факт совершения Яловчук В.П. административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
· рапортами сотрудников полиции от 22 сентября 2014 года;
· объяснениями свидетеля ФИО3 от 22 сентября 2014 года;
· протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 22 сентября 2014 года № составленным в отношении Яловчук В.П.;
· протоколом о доставлении от 22 сентября 2014 года составленным в отношении Яловчук В.П.;
· протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2014 года составленным в отношении Яловчук В.П.
Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями самого Яловчук В.П. данными в ходе судебного заседания.
Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина Яловчук В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Яловчук В.П. суд в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Яловчук В.П. суд в соответствии с суд в соответствии пунктом 6 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Яловчук В.П. его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также учитывая положения статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое сток, поскольку это будет являться единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Яловчук В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с отбыванием наказания в специальном приемнике органов внутренних делдля содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок исполнения наказания исчислять с 22 сентября 2014 года, то есть с момента доставления Яловчук В.П.. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в орган внутренних дел, уполномоченный приводить постановление об административном аресте в исполнение и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.О. Куцуров
