Дата принятия: 23 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Буденновск 23 сентября 2014 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
при секретаре Беляевой А.С.,
лицо привлекаемое к административной ответственности Пономарева АВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Пономарев НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, работающего газоэлектросварщиком в <данные изъяты> заводе,
за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Пономарев НВ, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.
ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ОРППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции КРС составлен административный протокол в отношении Пономарев НВ по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес>, на пересечении улиц Томузловская и Пушкинская, около магазина «Арагац» Пономарев НВ, устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью в присутствии граждан ЯЕА, ЯДВ, и МСР, размахивал руками, громко кричал, пытался спровоцировать драку, высказывал намерения физической расправы, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно.
В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорта, заявление ЯЕА, объяснение ЯЕА, ЯДВ и МСР, протокол медицинского освидетельствования которым в отношении Пономарев НВ установлено состояние алкогольного опьянения, копия паспорта на имя Пономарев НВ, справкой ИЦ, протокол о доставлении лица в ОМВД России по <адрес>, протокол об административном задержании.
Пономарев НВ в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения лица, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом командиром отделения ОРППСП ОМВД России по <адрес> сержантом полиции КРС (л.д.2).
Согласно представленных рапортов, в действиях Пономарев НВ усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
Согласно заявления ЯЕА от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к административной ответственности Пономарев НВ.
Из объяснений ЯЕА, ЯДВ и МСР, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес>, на пересечении улиц Томузловская и Пушкинская, около магазина «<адрес>» Пономарев НВ, устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью в присутствии граждан ЯЕА, ЯДВ, и МСР, размахивал руками, громко кричал, пытался спровоцировать драку, высказывал намерения физической расправы, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно.
Анализируя пояснения Пономарев НВ, суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Пономарев НВ доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пономарев НВ суд считает признание вины и раскаяние.
Обстоятельство, отягчающих административную ответственность Пономарев НВ, судом не установлено.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Пономарев НВ, го личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Пономарев НВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Буденновскому району.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
Судья Каблахов Р.Д.
