Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23.09.2014 г. г.Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,
 
    при секретаре Фисенко Ю.В.,
 
    с участием помощника Саратовского транспортного прокурора Серебрякова И.А., обвиняемого Кравцова В.Г.,
 
    защитников адвоката Долговского О.Ю., адвоката Капуткиной Е.И.,
 
    старшего следователя СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Бондаренко А.И.,
 
    рассмотрев постановление следователя Бондаренко А.И. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кравцов ВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станции <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
 
установил:
 
    Кравцов В.Г. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержан Кравцов В.Г., которому ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений.
 
    Следователь в своем постановлении ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Кравцову В.Г. по тем основаниям, что оставаясь на свободе, Кравцов В.Г. под тяжестью обвинения скроется от органов следствия и суда, обвиняется в совершении в том числе особо тяжкого преступления, в связи с чем имеются основания полагать, что он продолжит заниматься преступной деятельностью, скроется от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствует установлению истины по делу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> срок задержания Кравцова В.Г. продлен на 48 часов, по ходатайству стороны защиты о предоставлении дополнительных сведений характеризующих личность обвиняемого.
 
        Заслушав мнение помощника прокурора, поддержавшего ходатайство, обвиняемого и его защитников, которые возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и ходатайствовали об избрании меры пресечения в виде залога, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    Кравцов В.Г, ранее не судим, имеет место регистрации и жительства в <адрес>, однако обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что дает основания полагать, что под тяжестью обвинения он может скрыться от следствия и суда либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу, учитывая при этом, что сбор доказательств по делу не окончен.
 
    Данные, обосновывающие наличие оснований для осуществления уголовного преследования Кравцова В.Г. в материалах дела имеются.
 
    В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.
 
    Судом учитывается возраст обвиняемого, состояние его здоровья и его близких родственников, то что у него имеется место регистрации и жительства в <адрес>, женат, имеет троих несовершеннолетних детей, иные данные характеризующие личность обвиняемого, исследованные в судебном заседании, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
        Избрание иной меры пресечения при таких обстоятельствах, в том числе в виде залога, суд считает невозможной.
 
    Сведений о том, что Кравцов В.Г. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изолятора, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах Кравцову В.Г. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
 
    постановил:
 
 
        обвиняемому Кравцову В.Г. и его защитнику Капуткиной Е.И. в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде залога - отказать.
 
    Избрать в отношении Кравцов ВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станции <адрес>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3 суток.
 
    Судья:                                  П.С. Пименов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать