Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 5-223/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года ст. Кагальницкая
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Кийко Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шрайбер ФИО8, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Шрайбер Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, находясь в общественном месте, безпричинно и безадресно в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Шрайбер Р.Т., сообщил, что свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, не отрицал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Шрайбер Р.Т. в совершения данного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Шрайбер Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> находясь в общественном месте, безпричинно и безадресно в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;
- письменными объяснениями ФИО3, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты>, она находилась по месту своего жительства, куда пришел её бывший супруг Шрайбер Р.Т., который находясь около её домовладения безпричинно и безадресно, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил её спокойствие и спокойствие её сына;
- письменными объяснениями ФИО4, который пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> он находился на улице и слышал как гражданин Шрайбер Р.Т., находясь около <адрес>, безпричинно и безадресно в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, своим поведением нарушал спокойствие граждан, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные деяния не реагировал;
- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кагальницкому району Ростовской области ФИО5 из которого следует, что им при несении службы совместно с мл. сержантом полиции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в <адрес> был задержан гр. Шрайбер Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, который находясь в общественном месте безпричинно и безадресно в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. После задержания гражданин Шрайбер Р.Т. доставлен в ОМВД России по Кагальницкому району;
- рапортом ОД ОМВД РФ по Кагальницкому району ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> за административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ был доставлен гражданин Шрайбер Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. Данный гражданин был проверен по учетам ОМВД России. В ходе проверки установлено, что гражданин Шрайбер Р.Т. по учетам ОМВД значится как ранее судимый и привлекаемый к административной ответственности;
- протоколом № об административном задержании Шрайбер Р.Т., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Шрайбер Р.Т. был доставлен в ОМВД по Кагальницкому району для пресечения административного правонарушения, поскольку высказывал намерение скрыться до рассмотрения дела об административном правонарушении.
Нарушений при составлении протокола и сборе материала сотрудниками полиции не установлено, противоправность их действий не обжаловалась.
Оценив все обстоятельства дела, считаю, что в действиях Шрайбер Р.Т. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 20.1 ч.1, 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шрайбер ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и по данной норме закона назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть в него время административного задержания Шрайбер Р.Т., с момента его доставления в ОМВД России по Кагальницкому району – с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
Изъятые в ходе досмотра у Шрайбер ФИО10 деньги в сумме 50 коп., ключи 3 шт. - возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья Т.А.Кийко
