Дата принятия: 23 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белинский 23 сентября 2014 года
Судья Белинского районного суда Пензенской области Кисткин В.А.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению поступивший административный материал по ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Джемесюк М.А.,
У С Т А Н О В И Л:
В Белинский районный суд Пензенской области поступил для рассмотрения административный материал в отношении Джемесюк М.А. по ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.28.2Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях субъектами правонарушения и административной ответственности, являются граждане, должностные лица (в т.ч. и индивидуальные предприниматели), и юридические лица, виновные в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ составлен в отношении продавца магазина «***» Джемесюк М.А. Однако, в поступившем административном материале не представлены доказательства, подтверждающие место работы Джемесюк М.А. Из протокола об административном правонарушении не ясно какое административное правонарушение вменяется Джемесюк М.А., поскольку из данного протокола следует, что сланцы с символикой «Найк», произведённые не на мощностях правообладателя, находились в реализации у ИП ФИО5 Документы, подтверждающие собственника указанных сланцев, к административному материалу также не приложены.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Вместе с тем, доказательств вины Джемесюк М.А. в инкриминируемом ей правонарушении в материалах дела об административном правонарушении не имеется.
При таких обстоятельствах в их совокупности считаю, что имеющиеся материалы дела не позволяют достоверно установить факт вменяемого Джемесюк М.А. административного правонарушения, событие которого, а также вина Джемесюк М.А. в его совершении являются недоказанными.
В соответствии ч.2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу в отношении Джемесюк М.А., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.
Судья Кисткин В.А.
Копия верна. Судья Кисткин В.А.
