Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-2168/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Дмитров 23 сентября 2014 г.
 
    Судья Дмитровского городского суда Московской области Дулинец С.Н., при секретаре Усольцевой Я.А. с участием Кужба М. в порядке, предусмотренном ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении гражданина КужбаМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в качестве подсобного рабочего на переборке овощей по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Кужба М., который осуществляя трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на переборке овощей по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу на территории Московской области, чем нарушил требования ст.ст. 13 (13.1) Федерального Закона РФ № 115–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Кужба М. изложенные обстоятельства подтвердил, пояснил, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ г., по прибытии на миграционный учет не вставал. Он стал работать в качестве подсобного рабочего на переборке овощей по адресу: <адрес> он не получал. Разрешения на работу на территории <адрес> он не получал. В момент проверки сотрудниками миграционной службы ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу.
 
    Факт совершения Кужба М. административного правонарушения подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.;
 
    -письменным объяснением Кужба М., в котором он подтвердил изложенные обстоятельства дела;
 
    -справкой миграционной службы, согласно которой Кужба М. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    - рапортом инспектора 2 отделения МРОКПИГ № 1 УФМС России по Московской области майора ФИО о факте выявления правонарушения и другими материалами дела;
 
    С учетом изложенного суд, находит, что в действиях Кужба М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент е
 
    вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с чем, полагает целесообразным определить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, а также полагает применить к нему дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании ст.29.7-29.11, ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кужба М виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Наименование получателя платежа:
 
Управление Федерального казначейства по Московской области
    ИНН 7705705588, КПП 502701001
 
    Банк получателя – отделение № 1 МГТУ СБ г. Москвы
 
    р./с 40101810600000010102
 
    БИК 044583001, КБК 192 1 16 40000 01 6022 140, код ОКТМО 46608000
 
    Наименование платежа: Штраф по части 2 статьи 18.10
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать