Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Материал № 4/9-163/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего – судьи Брацило В.Н.,
при секретаре судебного заседания Бакурове Л.В.,
с участием: старшего помощника прокурора города Элисты РК Ивановой О.А.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Джурлаева О.С.,
условно осужденного Джальчинова А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия (ФКУ УИИ УФСИН России по РК) в <адрес> Лиджиева В.И. в отношении указанного осужденного о продлении ему испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности,
у с т а н о в и л:
Джальчинов А.Н. осужден приговором <данные изъяты> районного суда Республики Калмыкия от ххх по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. При этом на него возложены обязанности: в течение семи суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет ФКУ УИИ УФСИН России по РК в <адрес>, в период испытательного срока не реже одного раза в месяц являться туда на регистрацию, не изменять место жительства без уведомления данной инспекции и пройти курсы лечения от наркотической и алкогольной зависимости.
Постановлением Элистинского городского суда РК от ххх Джальчинову за нарушение общественного порядка в алкогольном опьянении продлен указанный испытательный срок на 1 месяц, то есть до ххх.
ххх в Элистинский городской суд РК поступило представление и.о. начальника указанной инспекции Лиджиева В.И. о продлении Джальчинову испытательного срока еще на 1 месяц с возложением на него дополнительной обязанности – в период этого срока не посещать места распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары).
В обоснование представления указано, что в период испытательного срока ххх он вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность – появление в общественных местах в состоянии опьянения, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, и был подвергнут за это к административному штрафу в размере 500 рублей.
В судебном заседании представитель УИИ и старший помощник прокурора поддержали это представление, а осужденный не возражал против его удовлетворения.
Выслушав указанных лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, действовавшей во время совершения Джальчиновым указанного преступления), в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу требований части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в УИИ.
Исходя из положений части 2 статьи 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части 4 статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Во исполнение предписаний части 3 статьи 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Согласно части 4 статьи 396, пунктам 7 и 8 статьи 397 и пункту 5 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ, об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного по представлению учреждения, исполняющего наказание.
Как видно из исследованных материалов и установлено судом, Джальчинов является условно осужденным, проживает в <адрес> и в период испытательного срока ххх вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и был подвергнут за это к административному штрафу.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости удовлетворения внесенного представления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 399 и 401 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Продлить условно осужденному Джальчинову А. Н., родившемуся ххх в <адрес>, испытательный срок, установленный ему приговором <данные изъяты> районного суда РК от ххх и продленный постановлением Элистинского городского суда РК от ххх, еще на 1 (один) месяц – до ххх и возложить на него дополнительную обязанность – в период испытательного срока не посещать места распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары).
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: В.Н. Брацило
