Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 1-42/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года с.Большой Улуй
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Марченко П.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Большеулуйского района Селянской Т.В.,
обвиняемых Логунова Р.Ю., Поддубского Д.С.,
защитников - адвоката Зиновьева В.В., представившего удостоверение № 256 и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов, адвоката Матюшкина М.Г., представившего удостоверение № 256 и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов,
представителя потерпевшего У,
при секретаре Доброхотовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении
Логунова Романа Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>, не судимого,
Поддубского Дениса Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Логунов Р.Ю., Поддубский Д.С. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (точное время в ходе следствия не установлено), Логунов Р.Ю. вместе с Поддубским Д.С. распивали спиртные напитки, в нескольких метрах от бывшего здания конторы Сельскохозяйственного Производственного Кооператива (СПК) « Давыдовский» по адресу:<адрес>. В ходе совместного распития Логунов Р.Ю., Поддубский Д.С. вступили в сговор о совершении хищения чужого имущества и незаконного получения материальной выгоды, путем проникновения в помещение вышеуказанной конторы, в которой находились товароматериальные ценности. Реализуя свой умысел до конца, Логунов Р.Ю. и Поддубский Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (точное время в ходе следствия не установлено), пришли к зданию конторы СПК «Давыдовский» по адресу:<адрес>, где Логунов Р.Ю. и Поддубский Д.С. воспользовавшись тем, что их преступные действия никто не видит, и на территории отсутствуют работники, подошли к окну здания вышеуказанной конторы, где отсутствовало стекло, после чего с целью хищения чужого имущества через оконный проем, незаконно проникли внутрь данного помещения, откуда совместными и согласованными действиями дополняющим друг друга, группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение металлолома цветных металлов (меди) весом 37,69 килограмм по цене 180 рублей, за 1 килограмм на сумму 6784,2 рублей и черного металла (чугуна) весом 512,11 килограмм по цене 4,50 рублей за 1 килограмм на сумму 2305,00 рублей, всего на общую сумму 9089,20 рублей, принадлежащего СПК « Давыдовский».
После чего Логунов Р.Ю. и Поддубский Д.С. похищенный металл перенесли в лесной массив, где стали хранить, намереваясь в дальнейшем распорядиться им по своему
усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб СПК « Давыдовский»,
на общую сумму 9089,20 рублей.
Своими действиями Логунов Роман Юрьевич, Поддубский Денис Сергеевич совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
В ходе предварительного следствия от представителя потерпевшего У поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Логунова Р.Ю. и Поддубского Д.С. за примирением.
В судебном заседании представитель потерпевшего У поддержал заявление, просил о прекращении уголовного дела в отношении Логунова Р.Ю. и Поддубского Д.С. в связи с примирением, претензий к ним не имеет, они загладили причиненный вред.
Обвиняемые Логунов Р.Ю. и Поддубский Д.С. согласны на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку Логунов Р.Ю. и Поддубский Д.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности привлекаются впервые, обвиняемые примирились с представителем потерпевшего и загладили причиненный вред в полном объеме, суд считает возможным считает прекратить уголовное дело в отношении Логунова Р.Ю. и Поддубского Д.С.
Процессуальные издержки, выплачиваемые защитникам адвокатам Зиновьеву В.В. Матюшкину М.Г. - вознаграждение за участие в ходе предварительного следствия и судебном разбирательстве по назначению взысканию с Логунова Р.Ю. и Поддубского Д.С. не подлежат на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 2-42/2014 в отношении Логунова Романа Юрьевича, Поддубского Дениса Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Вещественные доказательства:
-электродвигатели в количестве 6 штук; запчасти: статор в количестве 6 штук, ротор в количестве 6 штук, металлические крышки в количестве 2 штук, хранящиеся у представителя потерпевшего У-оставить у последнего по принадлежности.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.
Судья П.С. Марченко
