Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Материал № 4/13-230/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Казанцевой А.Л.,
с участием помощника прокурора Вакалова Д.Е.,
при секретаре Шестопаловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сегбе Б. К.-ооловича, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о приведении постановленных в отношении него приговоров от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с Федеральными законами №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и изменении, внесенных в УК РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, и снижении назначенного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Сегбе Б.К.-о. осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Он же осужден приговором Советского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по отбытию срока наказания.
Он же осужден приговором Коптевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по отбытию срока наказания.
Он же осужден приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Сегбе Б.К.-о. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с Федеральными законами №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и изменений от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, и снижении назначенного наказания. Ходатайство просил рассмотреть без его участия, в услугах защитника не нуждается.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство частично, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом № 141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> внесены изменения в ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, в то время как в предыдущей редакции был установлен предел три четверти, вместе с тем, указанные изменения не являются основанием для снижения наказания по приговорам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поскольку данными приговорами в действиях осужденного не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также для пересмотра других, постановленных в отношении Сегбе Б.К.-о. приговоров, поскольку они постановлены после вступления в силу ФЗ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Федеральным законом № 26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> исключен нижний предел санкции ч.2 ст.162 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы, что является изменением, улучшающим положение осужденного, в связи с чем подлежит применению данная редакция федерального закона со снижением срока наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Изменений, улучшающих положение осужденного Сегбе Б.К.-о. в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы федеральными законами, вступившими в законную силу после Федерального закона №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до момента рассмотрения данного ходатайства внесено не было.
Изменений, улучшающих положение осужденного Сегбе Б.К.-о. в санкцию п.п. «а,г» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы федеральными законами, вступившими в законную силу после постановления приговоров от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, внесено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для пересмотра указанных приговоров в части данных статей.
С учетом фактических обстоятельств совершения Сегбе Б.К.-о. преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п.п. «а,г» ч.2 ст.158 УК РФ по приговорам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, степени их общественной опасности и личности Сегбе Б.К.-о. суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) и изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую.
Федеральным законом № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ст.62 УК РФ дополнена ч.5, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Вместе с тем указанные изменения ст. 62 УК РФ не могут являться основанием для снижения назначенного осужденному наказания, поскольку по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, постановленному в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Сегбе Б.К.-о. назначено наказание в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, содержащие аналогичную норму, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.
Приговоры от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> были постановлены после вступления в законную силу Федеральных законов №141-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следовательно, судом при их постановлении должны быть учтены все изменения, внесенные в УК РФ на момент постановления данных приговоров, улучшающие положение осужденного, в связи с чем, оснований для приведения указанных приговоров в соответствие с Федеральными законами <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у суда не имеется.
Положения Федерального закона № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части альтернативного вида наказания в виде принудительных работ в настоящее время не могут быть применены к Сегбе Б.К.-о., поскольку согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона № 420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в редакции Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 431-ФЗ, положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ применяются с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Других изменений, внесенных в УК РФ, в том числе с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, и являющихся основанием для пересмотра постановленных в отношении Сегбе Б.К.-о. приговоров, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 п.13, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Сегбе Б. К.-ооловича о приведении постановленных в отношении него приговоров от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с Федеральными законами №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, №420-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и изменений от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, и снижении назначенного наказания, удовлетворить частично.
Считать Сегбе Б. К.-ооловича осужденным:
- приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст. 162 УК РФ ( в ред. ФЗ №26-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- приговором Советского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 6 годам 3 месяцам лишения свободы.
В остальной части ходатайство осужденного Сегбе Б.К.-о. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии представления или жалобы.
Председательствующий А.Л. Казанцева
