Дата принятия: 23 сентября 2014г.
5-561/2014
10602000-858/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Лхагважаргал Б., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни, расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию Наушки ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № <данные изъяты> сообщением «<данные изъяты>», гражданин <данные изъяты> Лхагважаргал Б., следовавший в указанном поезде в вагоне № <данные изъяты>, купе радиовешания устно заявил государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> Бурятской таможни (далее по тексту ГТИ ОСТП т/п ЖДПП Наушки) ФИО 1 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал. Заявление о помещение товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от Лхагважаргал Б. не поступало, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином представлено не было.
Однако, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, сходившихся в предъявленной Лхагважаргал Б. ручной клади в количестве <данные изъяты> мест в виде полимерных пакетов белого цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 03.00 до 03.20 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП № 1/07-а т/п <данные изъяты>, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № <данные изъяты>, гражданин перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади товар новый, без видимых следов загрязнений и повреждений - брюки джинсовые мужские разных размеров, синего цвета, имеется нашивка коричневого цвета с надписью «LEE» и три ярлыка с надписью «LEE PREMIUM SELECT» - 16 шт.
По выявленному факту недекларирования Лхагважаргал Б. по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, ГТИ ОСТП т/п <данные изъяты> ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товарные знаки «Lee» включены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности и являются зарегистрированными товарными знаками, охраняемыми на территории Российской Федерации, в связи с чем, в рамках таможенного контроля, проведена проверка законности использования Лхагважаргал Бурэнжаргал указанных товарных знаков.
С целью проведения указанной проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о назначении первичной идентификационной таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности; по акту отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> отобраны образцы вышеуказанного товара для проведения назначенной экспертизы; ДД.ММ.ГГГГ в адрес отдела товарной номенклатуры, происхождения товара и торговых ограничений Бурятской таможни направлена служебная записка № <данные изъяты> «О проведении проверки товарных знаков» в
целях установления правообладателя товарного знака, получения подтверждающих документов о полномочиях данного лица по защите товарного знака, получения заявления о привлечении Лхагважаргал Б. к предусмотренной законодательством ответственности, получения информации о размере причиненного правообладателю ущерба.
В ходе проверки на таможенный пост ЖДПП Наушки поступило письмо «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, б/н, подписанное представителем компании «<данные изъяты>.» ФИО 2, из содержания которого следует, что правообладателем товарных знаков, регистрации №№ <данные изъяты>, является компания «<данные изъяты>.»; исключительное право на указанные товарные знаки действует на территории РФ на основании соответствующих свидетельств на товарные знаки, выданных Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом), указанные товарные знаки зарегистрированы в отношении товаров 25 класса МКТУ (одежда), к которым относится обнаруженный товар. В своем письме представитель компании сообщает, что компания «<данные изъяты>.» не предоставляла гражданину <данные изъяты> Лхагважаргал Б. права на использование в гражданском обороте вышеуказанных товарных знаков, в частности не заключала с ним каких-либо соглашений. Также из письма представителя правообладателя следует, что представленные образцы, маркированные обозначением «LEE», являются контрафактными, поскольку они не изготавливались ни <данные изъяты> ни другими лицами с его согласия, ввоз сказанных контрафактных джинсов «LEE» является нарушением исключительных прав компании (<данные изъяты>.
В указанном письме представитель правообладателя информирует о размере причиненного правообладателю ущерба, который составляет <данные изъяты> рублей.
Приложением к письму правообладателя товарного знака являлось заключение об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее котрафактность перемещаемого Лхагважаргал Б. товара.
В рамках проводимой проверки законности использования Лхагважаргал Б. товарного знака «Lee», в соответствии с решением о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-исследовательским отделением № 1 <данные изъяты>) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <данные изъяты> (далее по тексту ЭИО № 1 (<данные изъяты>) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. <данные изъяты> проведена первичная идентификационная таможенная экспертиза объектов интеллектуальной собственности в целях разрешения следующего вопроса - является ли обозначение, размещенное на представленном образце товара, тождественным или сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Lee» (<данные изъяты>). В распоряжение эксперта представлен образец товара, отобранный по акту отбора проб и образцов от <данные изъяты>.
Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключение таможенного эксперта ЭИО № 1 (<данные изъяты>) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. <данные изъяты> от <данные изъяты>, словесные обозначения «Lee», размещенные на представленном образце товара и на текстильном товарном ярлыке, пришитом к поясу с изнаночной стороны брюк, сходны до степени смешения с товарным знаком «Lee», охраняемым свидетельством о регистрации № <данные изъяты> словесные обозначения «Lee», размешенные на ярлыке-шлевке, на текстильном товарном ярлыке пришитом к заднему накладному карману и на картонных товарных ярлыках, закрепленных на представленном образце товара, сходны до степени смешения с товарным знаком «Lee», охраняемым свидетельством о регистрации № <данные изъяты>; обозначений сходных с комбинированным товарным знаком, охраняемым свидетельством № <данные изъяты>, на представленном для исследования образце товара не выявлено.
Таким образом, в результате проведенной в рамках таможенного контроля проверки, в отношении ввезенного Лхагважаргал Б. ДД.ММ.ГГГГ товара - брюки джинсовые мужские, различных размеров - 16 шт., установлено, что данный товар обладает признаками контрафактного товара, товарные знаки «Lee», являющиеся охраняемым объектом интеллектуальной собственности компании «<данные изъяты>.» использованы гражданином без разрешения правообладателя.
Незаконное использование чужого товарного знака в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ст. 14.10. КоАП России.
С учетом вышеизложенного, в действиях гражданина <данные изъяты> Лхагважаргал Б., выразившихся в ввозе на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью ввода в гражданский оборот товаров, обладающих признаками контрафактного товара, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10. КоАП России.
По признакам вышеуказанного административного правонарушения ГТИ ОСТП т/п <данные изъяты> ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <данные изъяты> Лхагважаргал Б. возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, с проведением административного расследования.
Предметом административного правонарушения по указанному делу об АП является товар описание товара, согласно АТД № <данные изъяты> с учетом идентификационных признаков, установленных заключением эксперта от <данные изъяты>) - брюки джинсовые мужские, из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, с поясом с застежкой нa замок «молния» и пуговицу, с двумя подкрайними и тремя накладными карманами, прямого кроя с отделкой контрастной строчкой и металлической фурнитурой, с размещенными на пуговицах и клепках словесные обозначения «LEE», потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки на иностранном языке, с маркировкой словесными обозначениями «Lee» - 16 шт.
Вышеуказанный товар приобщен к материалам настоящего дела протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ (наложен арест на товар с нанесенными обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками «Lee», изъятый в качестве предмета административного правонарушения по делу об АП № <данные изъяты>). Указанный товар хранится в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП России административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.
Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии со ст. 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международными договорами РФ.
На основании ч.1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).
Использование товарного знака согласно части 2 ст. 1484 ГК РФ может быть осуществлено, в частности путем размещения товарного знака:
- на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
при выполнении работ, оказании услуг;
на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
-в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
- в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
В силу положений части 1 ст. 1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ) без согласия правообладателя является незаконным.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» чужим считается товарный знак (знак обслуживания), который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору. Товарным знакам «Lee» предоставлена правовая охрана на территории РФ. Правообладателем товарных знаков «Lee» является компания «<данные изъяты>.». Объектом правонарушения являются охраняемые государством права правообладателя «<данные изъяты>» no защите исключительных прав на товарные знаки «Lee» на территории РФ.
Товарные знаки «Lee», нанесенные на ввезенный Лхагважаргал Б. товар - брюки джинсовые мужские, различных размеров в общем количестве 16 шт., зарегистрированы на основании свидетельств о регистрации №№ <данные изъяты> в отношении товаров, относящихся к 25 классу МКТУ.
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Признаки контрафактности товара, ввезенного на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Лхагважаргал Б., подтверждены письмом представителя правообладателя <данные изъяты>, б/н, прилагающимся к указанному письму заключением об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключением таможенного эксперта от <данные изъяты>
Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.
В нарушение требований ст. 1229 ГК РФ гражданин <данные изъяты> Лхагважаргал Б., не имея разрешения правообладателя на право использования товарных знаков «Lee», незаконно использовал сходные с зарегистрированным товарным знаком «Lee» обозначения, тем самым совершил административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.
Размер причиненного правообладателю ущерба в соответствии с письмом представителя правообладателя от ДД.ММ.ГГГГ г., б/н составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Лхагважаргал Б. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Вина гр. <данные изъяты> Лхагважаргал Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <данные изъяты>; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра товаров, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Лхагважаргал Б., в котором последний вину в совершении правонарушений признал полностью, подтвердив, что товары он вез для продажи, не задекларировав их по установленной форме, разрешения у правообладателя товарного знака на ввоз товаров на территорию РФ и его последующую продажу он не брал, так как не хотел платить за пошлину; заявлением представителя правообладателя; показаниями свидетеля ФИО 3, заключением таможенного эксперта; протоколом об аресте товаров, транспортных веществ и иных вещей, предметами административного правонарушения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Лхагважаргал Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что Лхагважаргал Б. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным гр. <данные изъяты> Лхагважаргал Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: брюки джинсовые мужские, из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, с поясом с застежкой на замок «молния» и пуговицу, с двумя подкрайними и тремя накладными карманами, прямого кроя с отделкой контрастной строчкой и металлической фурнитурой, с размещенными на пуговицах и клепках словесные обозначения «Lee», потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки на иностранном языке, с маркировкой словесными обозначениями «Lee» - 16 шт., – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701; БИК 044501002; счет № 40101810800000002901; получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН 7730176610; КПП 773001001; ОКТМО 45328000, перечисление штрафа осуществляется по коду бюджетной классификации № 15311649000016000140 – штрафы (указывается в поле 104 расчетного документа); код Бурятской таможни – 10602000 (обязательно указывается в поле 107 расчетного документа). В назначении платежа указать «для Бурятской таможни (10602000)», вид платежа «штраф» по постановлению № <данные изъяты>».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
