Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 4/15-14/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 23 сентября 2014 года
Судья Правобережного районного суда города Липецка Кузнецова О.В., рассмотрев в порядке досудебной подготовки ходатайство осужденного Зобнина ФИО3 об изменении вида исправительного учреждения и исключении рецидива преступления,
установил:
Зобнин А.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и исключении рецидива преступления.
Из текста ходатайства осужденного следует, что 14 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского округа города Липецка ему было назначено окончательное наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В данный момент он находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. Судимость по приговору Октябрьского районного суда города Липецка от 20 мая 2008 года в настоящее время погашена, в силу ч.6 ст.86 УК РФ. Просит суд исключить рецидив согласно ч.4 ст.18 УК РФ, поскольку по преступлениям небольшой тяжести рецидив не учитывается, а также изменить вид режима отбывания наказания со строгого на общий.
Согласно ст.401.1 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
В силу ст.401.3 УПК РФ кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный пересматривать обжалуемое решение.
Таким образом, в случае, если осужденный выражает несогласие с вступившим в законную силу решением суда, в данном случае - с признанием рецидива преступления, он имеет право на подачу кассационной жалобы в Липецкий областной суд. Данный вопрос не может быть предметом рассмотрения районного суда.
Согласно ч.2.2 ст.78 УИК РФ, осужденный, которому может быть изменен вид исправительного учреждения, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Осужденным Зобниным А.В. не выполнены вышеуказанные требования, ввиду чего его ходатайство подлежит возвращению.
Возвращение ходатайства по указанным выше основаниям в части вопроса об изменении вида исправительного учреждения не лишает осужденного возможности повторно обратиться в суд после устранения указанных в постановлении недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Возвратить ходатайство осужденного Зобнина ФИО4 об изменении вида исправительного учреждения и исключении рецидива преступления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в
течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения
копии постановления.
Судья
