Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Дело №4/17-99/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости
 
    г.Саранск 23 сентября 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С.;
 
    при секретаре Акшевской О.М.;
 
    с участием помощников прокурора прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Богатовой Т.А., Тепляковой Н.Г.,
 
    представителя филиала по Пролетарскому району городского округа Саранск ФКУ УИИИ УФСИН России по Республике Мордовия Лакшина С.В.,
 
    а также осужденного Васильева Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Васильева Е.П. .._.._.. года рождения, уроженца <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденного приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 22 ноября 2013 года по части третьей статьи 30 и части третьей статьи 160 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
 
установил:
 
    осужденный Васильев Е.П. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости, в котором указал, что осужден 22 ноября 2013 года Пролетарским районным судом г.Саранска по части третьей статьи 30 и части третьей статьи 160 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. На учет в орган, ведущий исполнение приговора, он встал своевременно, регулярно являлся на регистрацию. Все возложенные обязанности (не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции; являться на регистрацию в инспекцию в сроки) добросовестно исполнял. Характеризуется по месту жительства положительно. Административных правонарушений за время отбытия условного наказания не совершал. На настоящее время половина испытательного срока отбыта.
 
    В судебном заседании осужденный Васильев Е.П. ходатайство поддержал по тем же основаниям, а также пояснил, что снятие судимости ему необходимо для выезда на санаторно – курортное лечение, для выезда по работе, для получения кредита.
 
    Помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Теплякова Н.Г. возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Представитель филиала по Пролетарскому району г.Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Лакшин С.В. просил решить вопрос по усмотрению суда.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав доказательства, суд пришёл к следующим выводам:
 
    Васильев Е.П. осужден приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 22 ноября 2013 года по части третьей статьи 30 и части третьей статьи 160 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей в период испытательного срока: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа, что подтверждается копией приговора
 
    Приговор вступил в законную силу 03 декабря 2013 года, что подтверждается копией приговора.
 
    В соответствии с частью первой статьи 400 УПК Российской Федерации, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
 
    Согласно части первой статьи 74 УК Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости.
 
    Из представленных материалов дела следует, что Васильев Е.П. по месту жительства и работы характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой председателя домового комитета и производственной характеристикой.
 
    Из представленных филиалом по Пролетарскому району г.Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия материалов следует, что за время испытательного срока осужденный Васильев Е.П. не допускал нарушений порядка отбывания наказания, являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, отчитывался перед инспекцией о своем поведении, образе жизни.
 
    На настоящее время истекло более половины установленного испытательного срока осужденным Васильевым Е.П..
 
    Однако, суд считает, что достаточных и убедительных данных о том, что Васильев Е.П. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и нуждается в отмене условного осуждения и снятии судимости, в настоящее время не имеется.
 
    Так, каких либо данных, свидетельствующих об исправлении осужденного, и безусловно свидетельствующих об его исправлении, суду не представлено.
 
    Из справки информационного центра МВД Республики Мордовия, а также постановления временно исполняющего обязанности начальника Отдела полиции №4 УМВД России по городскому округу Саранск гр. 9 от 30 июля 2014 года следует, что Васильев Е.П. привлекался к административной ответственности 28.07.2014 года по части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание.
 
    Васильев Е.П. осужден за совершение тяжкого преступления, с использованием места своей работы. С момента постановления приговора прошло чуть более половины испытательного срока. Суд считает этот срок недостаточным для доказанности того, что осужденный полностью утратил общественную опасность. Кроме того, совершение административного правонарушения в сфере общественного порядка также свидетельствует, что на путь исправления он не встал.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный не доказал свое исправление, не утратил полностью общественную опасность, не встал твердо на путь исправления, на настоящее время не нуждается в отмене условного осуждения и снятии судимости.
 
    Таким образом, заявление Васильева Е.П. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 22 ноября 2014 года суд находит не подлежащим удовлетворению.
 
    При изложенных обстоятельствах доводы осужденного Васильева Е.П. о том, для чего ему необходимо снятие судимости (для выезда на санаторно – курортное лечение, для выезда по работе, для получения кредита), не могут повлиять на выводы по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью первой статьи 74 УК Российской Федерации, статьями 396-397, 399, 401 УПК Российской Федерации, суд
 
постановил:    
 
    заявление Васильева Е.П. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 22 ноября 2013 года, которым Васильев Е.П. осужден по части третьей статьи 30 и части третьей статьи 160 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно без штрафа, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, -оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в 10-ти дневный срок с момента вынесения, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска.
 
Судья
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать