Постановление от 23 сентября 2014 года

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-306/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    23 сентября 2014 года                                с.Хову-Аксы    
 
    Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Даваа-Хуурака О. К.-ооловича, <данные изъяты>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Даваа-Хуурак О.К. 17 апреля 2014 года был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» от 17 апреля 2014 года. По состоянию на 05 сентября 2014 года, в соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ, Даваа-Хуурак О.К. не уплатил штраф, который должен был добровольно уплатить в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления. При составлении постановления о назначении административного наказания присутствовал лично, копию получил.
 
    Даваа-Хуурак О.К. в судебном заседании согласился с протоколом, признал вину, пояснил, что не смог уплатить штраф.
 
    Выслушав Даваа-Хуурака О.К. и изучив материалы дела, суд считает вину Даваа-Хуурака О.К. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Фактические обстоятельства и виновность Даваа-Хуурака О.К. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: копией постановления о назначении административного наказания от 17 апреля 2014 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» от 05 сентября 2014 года, протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2014 года, справкой инспектора ДПС ОГИБДД о том, что по состоянию на 05 сентября 2014 года штраф по постановлению от 17 апреля 2014 года Даваа-Хуурака О.К. не оплачен.
 
    Так, из постановления по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2014 года следует, что Даваа-Хуурак О.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Правонарушителем постановление в установленные законом сроки не обжаловано, следовательно, оно вступило в законную силу по истечении 10 дней с момента вручения ему копии постановления – 28 апреля 2014 года.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Таким образом, административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2014 года, которое правонарушителем не обжаловалось и вступило в законную силу, подлежал уплате в банк или в иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 29 июня 2014 года.
 
    Однако, как следует из материалов дела уплата указанного штрафа Даваа-Хуурака О.К. не произведена до указанной даты, в связи, с чем 05 сентября 2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Действия Даваа-Хуурака О. К.-ооловича как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку Даваа-Хуурак О.К. в установленные законом сроки не уплатил наложенный на него штраф. В связи с чем, суд находит протокол об административном правонарушении законным и обоснованным.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, молодой возраст, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию - административному штрафу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Даваа-Хуурака О. К.-ооловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащему перечислению в <данные изъяты>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья                                     Кара-Сал В.Д.
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать