Постановление от 23 сентября 2013 года

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    г. Москва 23 сентября 2013 года
 
    Таганский районный суд г. Москвы
 
    в составе председательствующего судьи Киселёвой Н. А.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы Сафаралиева К. Г.,
 
    следователя СО ОМВД России по Таганскому району г. Москвы Б.,
 
    обвиняемого Шералиева А. Т.,
 
    защитника Шеленковой Е.А.,
 
    при секретаре Спицыной С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Таганскому району г. Москвы Б. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
 
    Шералиева А. Т.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Шералиев А. Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    Следователь, в производстве которого находится данное уголовное дело, обратился в суд с ходатайством об избрании Шералиеву А. Т. меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование ходатайства следователь указал, что обвиняется Шералиев А. Т. в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, причем применение к нему более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения, невозможно, поскольку постоянной или временной регистрации в Москве или Московской области обвиняемый не имеет, фактически проживает на вокзалах, не работает, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по данному делу.
 
    Прокурор и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали.
 
    Обвиняемый и защитник возражали против ходатайства следователя.
 
    Проверив материалы, представленные в суд в обоснование ходатайства, выслушав указанные мнения участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.
 
    Так, согласно представленным материалам, настоящее уголовное дело возбуждено <дата> в отношении Шералиева А. Т. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона и при наличии достаточных оснований. В тот же день <дата> по подозрению в совершении указанного преступления Шералиев А. Т. в порядке ст.91 УПК РФ был задержан. Задержание произведено с соблюдением требований УПК РФ при наличии достаточных к тому оснований, что усматривается из протокола задержания и представленных документов.
 
    В тот же день, <дата> Шералиеву А. Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    Суд в настоящее время не входит в обсуждение вопросов, касающихся доказанности вины и правильности квалификации действий Шералиева А. Т., поскольку указанные вопросы решаются судом при рассмотрении дела по существу. На данный момент по делу проводится предварительное следствие, в ходе которого Шералиеву А. Т. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления, что свидетельствует о наличии в распоряжении органов следствия достаточных для этого сведений.
 
    Таким образом, Шералиеву А. Т. инкриминируется совершение тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок до 10 лет. При этом, Шералиев А. Т. на момент задержания не проживал по месту своей регистрации, официально не трудоустроен, в судебном заседании пояснил, что в Москве подрабатывал случайными заработками и жил на вокзалах, иногда употребляет наркотическое средства.
 
    Все изложенное приводит суд к убеждению, что меры пресечения, не связанные с содержанием под стражей, не смогут гарантировать выполнения обвиняемым возложенных на него УПК РФ обязанностей, а позволят ему скрыться и совершить новые преступления, в связи с чем суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Избрать в отношении обвиняемого
 
    Шералиева А. Т.
 
    меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть по <дата> включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать