Постановление от 23 октября 2019 г.

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 23 октября 2019г.
Раздел на сайте: Верховный суд
Постановление от 23 октября 2019 г.Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
ПОСТАНОВЛЕНИЕПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 98-П19 г. Москва 23 октября 2019 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Нечаева В.И., членов Президиума - Момотова В.В., Петровой Т.А., Рудакова СВ., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., - при секретаре Кепель СВ. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Деревянко А.В. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 мая 2008 года. По приговору Саратовского областного суда от 5 февраля 2008 года Деревянко Антон Владимирович, несудимый, осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 15 лет в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 мая 2008 года данный приговор в отношении Деревянко А.В. оставлен без изменения. В надзорной жалобе осужденный Деревянко А.В. просит о пересмотре кассационного определения. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы Деревянко А.В., послужившие основанием передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Пономарева Ю.А., осужденного Деревянко А.В., адвоката Рейзера Ю.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:Деревянко А.В. признан виновным в убийстве в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений двух лиц - И. и П. Преступление совершено 26 октября 2007 года в г. Саратове при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорной жалобе осужденный Деревянко А.В. указывает, что при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции нарушено его право на защиту, поскольку уголовное дело было рассмотрено с его участием, но в отсутствие адвоката, от услуг которого в письменном виде он не отказывался, просит отменить кассационное определение и направить уголовное дело на новое рассмотрение. Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пп. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осуждённого, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор. Деревянко А.В. обвинялся в совершении преступления, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы. Не согласившись с приговором суда, Деревянко А.В. подал кассационную жалобу, по которой уголовное дело рассмотрено в кассационном порядке 5 мая 2008 года с участием прокурора, осужденного, однако в отсутствие его защитника. При этом данных о том, что Деревянко А.В. отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, в материалах дела не имеется. Таким образом, при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, вопреки требованиям пп.1, 5 ч.1 ст.51 УПК РФ, было нарушено право осужденного Деревянко А.В. на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно- процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем кассационное определение в отношении него в соответствии с ч.1 ст.412.9 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ. Принимая во внимание, что Деревянко А.В. осужден к лишению свободы за особо тяжкое преступление - убийство двух лиц, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.З-7 ст.412.10, п.5 ч.1 ст.412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 мая 2008 года в отношении Деревянко Антона Владимировича отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ. Избрать в отношении Деревянко А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 23 января 2020 года. Председательствующий В .И. НечаевСуд:Верховный Суд РФ Ответчики:


Деревянко Антон Владимирович Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать