Постановление от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 3/10-77/14 г.                                    ****
 
         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 октября 2014 года                                                                           г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Осиповой О.В.
 
    с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Колаяна А.Б.
 
    заявителя Кулагина ХХХХХХ
 
    при секретаре судебного заседания Захаровой ХХХХХХ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулагина ХХХХХХ в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,
 
у с т а н о в и л :
 
 
              Заявитель обратился в Кимрский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» капитаном полиции Россиковым ХХХХХХ. по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что постановлением заместителя Кимрского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ года обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено.
 
    Заявитель Кулагин ХХХХХХ. не возражал в прекращении производства по жалобе, в связи с отменой обжалуемого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    В материалах дела имеется постановление заместителя межрайонного прокурора младшего советника юстиции Степанова ХХХХХХ. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» Россикова ХХХХХХ отменено, начальнику органа дознания даны указания о проведении дополнительной проверки.             
 
                 При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для дальнейшей проверки законности и обоснованности решений и действий должностного лица, то есть отсутствует предмет судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ.
 
                В связи с вышеизложенным, и в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе.
 
                На основании изложенного, в соответствии со ст. 125 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Производство по жалобе Кулагина ХХХХХХ в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, прекратить.
 
                Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                   О.В. Осипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать