Дата принятия: 23 октября 2014г.
5-7273/2014
Постановление
г. Сургут 23 октября 2014 года
ул. Профсоюзов, д. 37 каб. 205
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Белова С.И., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Руснак В.А., потерпевшей Б., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении А.
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Руснак В.А., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в <адрес>, Руснак В.А., управляя автомобилем Volvo S60 гос. номер №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, во время движения не выбрал безопасную скорость, не учел интенсивность движения, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, при возникновении опасности, своевременно не принял меры к снижению скорости движения транспортного средства вплоть до полной его остановки и допустил столкновение с остановившимся впереди автомобилем Киа Rio № под управлением Б. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомашины Киа Rio № Б. получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Руснак В.А. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, он, управляя автомобилем Volvo S60 гос. номер №, на <адрес>, двигаясь по проезжей части, увидел впереди в попутном направлении движущийся автомобиль Киа Rio №, водитель которого стал снижать скорость, намереваясь совершить маневр поворота налево. Он предположил, что водитель автомобиль Киа Rio успеет совершить маневр левого поворота, и он продолжит движение, не снижая скорости. Однако, расстояние до автомашины Киа было минимальное, в связи с чем, он допустил столкновение с указанной автомашиной. В результате ДТП водитель машины Киа, получила телесные повреждения. В содеянном раскаивается, вину признает, просит не лишать его права управления транспортными средствами так как в связи с работой он постоянно пользуется автомашиной.
Потерпевшая Б. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, она, управляя автомашиной Киа Rio №, остановилась на проезжей части напротив <адрес>, имея намерение совершить маневр поворота налево. При этом, заблаговременно включив левый указатель поворота. Когда начала совершать маневр поворота, внезапно почувствовала сильный удар в заднюю часть кузова автомашины, от чего автомашину отбросило на левый край дороги. Выйдя из автомашины, она увидела, что столкновение допустил водитель машины Volvo S60 гос. номер №. Просит назначить наказание на усмотрение суда.
Должностное лицо инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в <адрес>, Руснак В.А., управляя автомобилем Volvo S60 гос. номер № в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, во время движения не выбрал безопасную скорость, не учел интенсивность движения, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, при возникновении опасности, своевременно не принял меры к снижению скорости движения транспортного средства вплоть до полной его остановки и допустил столкновение с остановившимся впереди автомобилем Киа Rio № под управлением Б. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомашины Киа Rio № Б. получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель. Данные обстоятельства были установлено рапортами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, осмотром транспортных средств-участников ДТП, сведениями о водителях, справкой ДТП, объяснениями Руснак В.А.,Б., заключением эксперта. По результатам собранного материала был составлен протокол об административном правонарушении, с которым Руснак В.А. согласился.
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевшую, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Руснак В.А. нарушил п. 9.10 ПДД, что повлекло причинение Б. легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Факт нарушения Руснак В.А. п. 9.10 ПДД, кроме объяснений потерпевшей Б., правонарушителя, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту А., рапортом по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которого, установлено место ДТП – <адрес>, установлено направление движения автомобилей до и после столкновения, справкой о ДТП, протоколами осмотра транспортных средства и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которых на автомашинах Киа Rio №, Volvo S60 гос. номер №, зафиксированы механические повреждения.
Получение Б. легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в результате ДТП установлено из справки БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница», согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ обратилась Б. с сотрясением ушибом мягких тканей шеи и растяжением шейного отдела позвоночника.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что повреждения у Б. – растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, возникли от чрезмерного разгибания или сгибания, возможно при ДТП ДД.ММ.ГГГГ года, и относятся к телесным повреждениям повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель.
На основании п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Учитывая, что Руснак В.А. не выполнил указанного пункта ПДД, в результате чего причинил легкий вред здоровью Б., в его действиях имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Руснак В.А. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, и степень его вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, мнение потерпевшей, а также отношение к содеянному.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в соответствии с п.п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Руснак В.А.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая при этом, что ранее допущенные нарушение ПДД, за которые он привлечен к административной ответственности, не являются злостными, его отношение к содеянному, мнение потерпевшей, судья полагает возможным назначить Руснак В.А. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Руснак В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД ХМАО-Югра) расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 71876000.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.
Судья:
