Постановление от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-127/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    23 октября 2014 года                                                        г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андрусенко Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -     Рукина ХХХХХ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Рукина ХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ****** зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рукин ХХХХХ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 
    22 октября 2014 года в 13 часа 30 минут Рукин ХХХХХ находясь у дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказывался в категоричной форме успокоиться и прекратить противоправные действия, пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «Кимрский» для составления протокола по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Рукин ХХХХХ. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    В судебном заседании исследованы следующие документы:
 
    протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    - рапорт сотрудника МО МВД России «Кимрский», в котором изложены обстоятельства совершенных Рукиным ХХХХХ. противоправных действий ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Рукина ХХХХХ., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    Распечатка ИБД «Регион».
 
    Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему:
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    Факт совершения Рукиным ХХХХХ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, Рукиным ХХХХХ. в судебном заседании не оспаривается и сомнения в достоверности не вызывает.
 
    Таким образом, установлена вина Рукина ХХХХХ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.3.КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного суд считает необходимым назначить Рукину ХХХХХ наказание в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Рукина ХХХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ******.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
               Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»). Код ОКТМО 28726000; ИНН 6910005298; КПП 691001001; номер счета получателя платежа 40101810600000010005; наименование банка - ГРКЦ ГУ банка России по Тверской области г. Тверь; БИК банка 042809001, КБК 18811690040046000140.
 
                Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда Тверской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
              При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
Судья Е.В.Андрусенко
 
    ******
 
    ******
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать