Постановление от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Лавренченко Т.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, работающего, вдовца, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 ч., находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного <адрес> в <адрес> – действуя из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, кричал, размахивал руками, справлял естественные нужды, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.
 
    В ходе рассмотрения административного дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил изложенные выше обстоятельства.
 
    Вина ФИО1 в совершении названных противоправных действий подтверждается также материалами административного дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При определении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    ФИО1 работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил административное правонарушение, посягающее на общественные отношения в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также повторное совершение однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, подлежащего перечислению в УФК по Ставропольскому краю (МО МВД России «Георгиевский») на следующие реквизиты:
 
    № в ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>
 
    ИНН        2625022869
 
    БИК        040702001
 
    ОКАТО    07407000000
 
    КБК        18811690040046000140
 
    КПП        262501001
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения правонарушителю копии настоящего постановления.
 
    Судья                             Лавренченко Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать