Постановление от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № <данные изъяты>/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград                          23 октября 2014 года                    
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 <адрес>), рассмотрев материал в отношении
 
    ДУНЕНКО <данные изъяты>, административное задержание с 22 час. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дуненко А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений бил ногами в дверь <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на их замечания прекратить не реагировал, чем нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дуненко А.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Дуненко А.В. доказанной.
 
    Вина Дуненко А.В. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений бил ногами в дверь <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на их замечания прекратить не реагировал; рапортом полицейского ОП-5 ФИО4; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Дуненко А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 мин, находясь в пьяном виде, из хулиганских побуждений бил ногами в дверь <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на их замечания прекратить не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Дуненко А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Дуненко А.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка является обстоятельством отягчающим наказание Дуненко А.В.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Дуненко А.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дуненко <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.
 
    Судья:                                      Никитина Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать