Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 4/1-100/2014
Постановление
Об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
г. Стародуб 23 октября 2014 года.
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Середа А.А., представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Буховец С.В., адвоката Аниськова В.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Щербенко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Аниськова В.О., поданное в интересах осужденного Перова Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п.В УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания,
установил:
Адвокат Аниськов В.О. обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить условно-досрочно от отбывания наказания осужденного Перова Е.В..
Ходатайство мотивирует тем, что осужденный отбыл установленную для рассмотрения ходатайства часть срока, зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме. После освобождения намерен вернуться на постоянное место жительства, будет трудоустроен.
Осужденный Перов Е.В. не ходатайствует о своем участии в судебном заседании, в связи с чем суд, с учетом мнения участвующих лиц и в соответствии со ст. 399 УПК РФ, рассматривает дело в отсутствие осужденного.
В судебном заседании адвокат Аниськов В.О. в полном объеме поддержал доводы, изложенные им в ходатайстве, и просит суд освободить условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания осужденного Перова Е.В..
Потерпевший по уголовному делу <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представив суду заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Перова Е.В., который в полном объеме возместил причиненный ему ущерб.
С учётом мнения участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <данные изъяты>
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Буховец С.В. поддержала ходатайство об условно - досрочном освобождении от наказания осужденного Перова Е.В., пояснив суду, что осужденный Перов Е.В. отбыл более половины назначенного ему срока наказания, характеризуется положительно.
Выслушав доводы защитника Аниськова В.О. и представителя администрации учреждения Боховко С.В., поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора Середа А.А., не возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного Перова Е.В., суд приходит к следующему.
В силу ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ).
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:…. не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Из представленных материалов следует, что Перов Е.В. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п.в УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что осужденный Перов Е.В. отбыл установленную для условно-досрочного освобождения часть наказания, за время отбытия наказания к уголовной ответственности не привлекался.
Из представленной суду характеристике следует, что Перов Е.В. прибыл в ИК-5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. <данные изъяты>
Вопросы бытового и трудового устройства осужденным Перовым Е.В. разрешены: <данные изъяты>
Суд учитывает, что осужденный на протяжении всего периода отбывания наказания имеет стабильное хорошее поведение, характеризуется положительно, нарушений установленного порядка не допускал, характеризуется положительно.
Примерное поведение осужденного, возмещение ущерба, мнение общественных организаций исправительного учреждения, признание вины, добросовестное отношение к труду, уважительное отношение к администрации исправительного учреждения, разрешение вопросов бытового и трудового устройства свидетельствуют в совокупности о формировании у него правопослушного поведения, возможности его исправлении без дальнейшего отбывания наказания, в связи с чем суд, с учётом мнения представителя администрации учреждения и заключения прокурора считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Перова Е.В..
Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительную обязанность - не покидать постоянное место жительства с 22 часов вечера и до 06 часов утра следующего дня.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайствоадвоката Аниськова В.О., поданное в интересах осужденного Перова Е.В., об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания удовлетворить.
Освободить Перова Е.В. условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Неотбытое наказание исчислять с момента фактического освобождения Перова Е.В..
Возложить на осужденного Перова Е.В. дополнительную обязанность: не покидать постоянное место жительства с 22 часов вечера и до 06 часов утра следующего дня без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, по месту его жительства.
Разъяснить осужденному требования п.7 ст.79 УК РФ:
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ);
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ);
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.
Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Председательствующий, судья подпись
