Постановление от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АА № 020040/15160
 
г. Астрахань 23 октября 2014 г.
 
    Судья Кировского районного суда города Астрахани Хохлачева О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Грачева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Грачев С.Г. ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 35 мин., находясь по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции, а именно выражался нецензурной бранью в их адрес, на замечания не реагировал, оказывал сопротивление, сопряженное с неповиновением, отказывался пройти медицинское освидетельствование, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Грачев Е.Г. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Грачева Е.Г., суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции (л. д. 6,7), ДД.ММ.ГГГГ в 17.35 часов Грачев С.Е., находясь в общественном месте - на <адрес> у <адрес>, нарушал общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, при этом оказывал неповиновение сотрудникам полиции, которые требовали прекратить неправомерные действия.
 
    Также факт совершения Грачевым С.Г. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое отражение в других материалах дела.
 
    Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив Грачева С.Г., оценив его показания в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении Грачева С.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает возможным назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    При этом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.
 
    Как усматривается из протокола административного задержания, Грачев С.Г. был задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 05 минут (л.д.3).
 
    Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 18.05 часа ДД.ММ.ГГГГг.
 
    В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Грачева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Астрахани виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.
 
    Судья: О.Н.Хохлачева
 
    Копия верна. Судья: О.Н.Хохлачева
 
    Постановление на 23 октября 2014 года не вступило в законную силу.
 
    Судья: О.Н.Хохлачева
 
    Секретарь: А.Ш.Алиханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать