Постановление от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-782/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 октября 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Игумновой А.А.,
 
    потерпевшего Честикова Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Светашовой А.В.,
 
    рассмотрел административный материал в отношении
 
    Игумновой А.А., <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    И.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края направлен материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Игумновой А.А.
 
    Согласно представленного административного материала, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Игумнова А.А. управляя а/м ВАЗ 2109 регистрационный знак № двигаясь по а/д «<адрес> м., совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 9. 1 ПДД РФ, двигалась со скоростью не дающей постоянного контроля за транспортным средством, не рассчитала ширину проезжей части, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с а/м ВАЗ 21063 регистрационный знак № под управлением Честикова Е.А. в результате ДТП водитель Игумнова А.А. получила легкий вред здоровью, а водитель Честиков Е.А. получил средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Игумнова А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут она управляла автомашиной ВАЗ 2109 регистрационный знак №, двигалась по <адрес>, приостановилась, посмотрела по сторонам, никого не увидела, начала движение в сторону г. Михайловска, развила скорость, не справилась с управлением, выехала на встречную полосу, в результате чего произошло столкновение с автомашиной ВАЗ 21063. Водительское удостоверение не получала, автомашина ВАЗ 2109 регистрационный знак № принадлежит С.В.А. Просит суд строго ее не наказывать.
 
    Потерпевший Честиков Е.А., суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут, он управлял автомашиной ВАЗ 2106 регистрационный знак № двигался по автодороге <адрес>, не доехав до перекрестка <адрес>, он увидел, что по <адрес> ехала автомашина ВАЗ 2109, которая выехала на полосу его движения, он попытался уйти в сторону, но столкновение избежать не удалось, просит суд назначить наказание Игумновой А.А. на усмотрение суда.
 
    Выслушав Игумнову А.А., потерпевшего Честикова Е.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Игумновой А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения), количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Факт совершения Игумновой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Игумнова А.А. управляя а/м ВАЗ 2109 регистрационный знак № двигаясь по а/д «Ставрополь - Казинка» 16 км + 600 м., совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 9. 1 ПДД РФ, двигалась со скоростью не дающей постоянного контроля за транспортным средством, не рассчитала ширину проезжей части, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с а/м ВАЗ 21063 регистрационный знак № под управлением Честикова Е.А. в результате ДТП водитель Игумнова А.А. получила легкий вред здоровью, а водитель Честиков Е.А. получил средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2).
 
    Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены верно.
 
         Игумнова А.А. с протоколом об административном правонарушении ознакомлена, с ним согласна, замечаний по содержанию протокола от нее не поступало, что следует из протокола об административном правонарушении. С правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, а также со ст. 51 Конституции РФбыла ознакомлена, о чем в протоколе имеется ее подпись;
 
    -сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившем в дежурную часть ОМВД России по Шпаковскому району, зарегистрированногоза номером 8477 (л.д. 3).
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Д.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут, на автодороге <адрес> м., произошло ДТП, водитель Игумнова А.А., управляя автомашиной ВАЗ 2109 регистрационный знак №, двигалась по <адрес>, не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, и допустила столкновение с автомашиной ВАЗ 21063 регистрационный знак № под управлением Честикова Е.А. В результате ДТП (л.д. 7);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11);
 
    протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15);
 
    - актом судебно-медицинского обследования ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Честиков Е.А. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получил средней тяжести вред здоровью (л.д. 26);
 
    - объяснениями потерпевшего Честикова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21),
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Игумнова А.А. совершила нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, управляла а/м ВАЗ 2109 регистрационный знак № двигалась по а/д «<адрес>» 16 км + 600 м., не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством (л.д. 36).
 
    Действия Игумновой А.А. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку Игумнова А.А. нарушил п.п. п.п. 1.3; 1.5; 10.1, 9.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Честикову Е.А. в соответствии с актом судебно-медицинского обследования эксперта ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью гражданина.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Игумновой А.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Игумновой А.А., судом не установлены.
 
    В соответствии со ст. 3.8. КоАП РФ, административное наказание в виде лишения специального права может быть назначено лишь в отношении лица, которому ранее было предоставлено специальное право.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Игумнову А.А., 15<данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по СК отдел МВД России по Шпаковскому району
 
    КПП 262301001, ИНН 2623008900, ОКТМО 07658101,
 
    БИК 040702001, р/с 40101810300000010005,
 
    Код бюджетной классификации: 188 116300200 16000140
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья: Климов Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать