Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело №4/9- 42/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Рассказово 23 октября 2014 г.
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е. с участием помощника Рассказовского межрайпрокурора Ермаковой А.Н., осужденного Смирнова А.Ю., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ по доверенности Семишова О.В., защитника адвоката Михеевой Т.Н., предоставившей ордер № и удостоверение № №, при секретаре Плешаковой Н.А., рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания осужденному Смирнову А. Ю., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <данные изъяты> <адрес> от дд.мм.гггг Смирнов А.Ю. осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ, ст.232 ч.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев с возложением обязанности в виде обязательной постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции и 1 раз в месяц проходить там регистрацию.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> в своём представлении ходатайствует об отмене условного осуждения и исполнения наказания осужденному Смирнову А.Ю., указывая, что осужденный Смирнов А.Ю. поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> дд.мм.гггг и в этот день с осужденного взята подписка и разъяснено, что в случае нарушения общественного порядка и обязанностей, возложенных судом, ему может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности или отменено условное осуждение и назначено реальное наказание. Назначен день явки в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении 5 число месяца. Несмотря на проводимую профилактическую работу, Смирнов А.Ю. должных выводов для себя не сделал и дд.мм.гггг не прибыл на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, за что дд.мм.гггг объявлено предупреждение о возможной отмене условного осуждения и назначении реального наказания. В связи с вышеуказанным нарушением инспекцией вносилось в суд представление о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительных обязанностей, которое постановлением <данные изъяты> от дд.мм.гггг оставлено без рассмотрения. дд.мм.гггг осужденный вновь не прибыл на регистрацию в инспекцию, оправдательных документов не предоставил, за что дд.мм.гггг объявлено предупреждение о возможной отмене условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ. В связи с вышеуказанным нарушением инспекцией вносилось в суд представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей. Постановлением <данные изъяты> <адрес> от дд.мм.гггг осужденному Смирнову А.Ю. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде запрета менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением и регистрации в нем с регулярностью 2 раза в месяц. дд.мм.гггг осужденный также не прибыл на регистрацию, за что дд.мм.гггг объявлено предупреждение об отмене условного осуждения. дд.мм.гггг осужденный вновь не прибыл на регистрацию, за что дд.мм.гггг объявлено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Семишов О.А. в судебном заседании поддержал представление инспекции в отношении осужденного Смирнова А.Ю.
Осужденный Смирнов А.Ю. в судебном заседании не оспаривает допущенных им нарушений, просит суд не отменять условное осуждение, в настоящее время исправился, административных правонарушений не совершает, работает, о своей неявки в назначенное время он предупреждал контролирующий орган, звонил, говорил, что из-за работы не успевает явиться в назначенный день, являлся в другие дни.
Защитник по назначению суда адвокат Михеева Т.Н. также возражает против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, так как в поведении осужденного отсутствует систематичность и злостность неисполнения возложенных обязанностей.
Прокурор в судебном заседании считает, что представление об отмене условного осуждения в отношении Смирнова А.Ю. направлено в суд преждевременно, неявка Смирнова А.Ю. в уголовно-исполнительную инспекцию дд.мм.гггг г., дд.мм.гггг уже являлась предметом рассмотрения в суде, в связи с чем постановлением <данные изъяты> <адрес> от дд.мм.гггг ему продлен испытательный срок на 1 месяц. Неявка Смирнова А.Ю. в инспекцию дд.мм.гггг г., на которое в настоящее время ссылается уголовно-исполнительная инспекция имела место до вынесения вышеуказанного постановления, что не может быть признано систематичностью нарушения обязанностей, возложенных судом.
Изучив личное дело осужденного, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, объяснение осужденного Смирнова А.Ю., а также защитника, мнение прокурора, суд приходит к следующему: в соответствие с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года. Как видно из представленных суду материалов осужденный Смирнов А.Ю. действительно не исполнил обязанности наложенные приговором суда в виде регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, неисполнение которых и послужило предметом рассмотрения в <данные изъяты> дд.мм.гггг г., на основании которого ему продлен испытательный срок. Под неисполнением (систематическим или злостным) понимается невыполнение возложенных обязанностей неоднократно (более двух раз в течение года), в том числе и после сделанного предупреждения. При этом правовое значение имеет такое невыполнение возложенной обязанности, когда отсутствуют уважительные причины для такого поведения условно-осужденного. В данном случае суд не ставит под сомнение объяснение осужденного Смирнова А.Ю. о неявки на регистрацию в назначенное время по уважительной причине, а именно из-за работы, о чем предупреждал контролирующий орган, данный факт не был опровергнут в судебном заседании представителем уголовно-исполнительной инспекции. Вышеуказанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что условно-осужденный скрывается от контроля.
Обосновывая свое представление, уголовно-исполнительная инспекция не сослалась на то что, ею исчерпаны все средства к формированию в рамках условного осуждения у Смирнова А.Ю. уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и к стимулированию у него правопослушного проведения. Отсутствие в материалах дела отрицательных характеризующих данных, а также сведений об аморальном образе жизни осужденного Смирнова А.Ю., свидетельствует о преждевременности вынесенного представления об отмене условного осуждения осужденному.
При таких обстоятельствах суд считает требования инспекции преждевременными и не находит оснований для удовлетворения представления инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Смирнову А.Ю. и на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ считает необходимым продлить испытательный срок на 1 месяц.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дд.мм.гггг N 40-ФЗ
"О внесении изменений в статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" финансовое обеспечение расходных обязательств, связанных с оплатой услуг адвоката осуществить за счет федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на содержание судов общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст. 396,397,399. 401 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Смирнову А. Ю. отказать.
Продлить осужденному Смирнову А. Ю. по приговору <данные изъяты> <адрес> от дд.мм.гггг испытательный срок на 1 месяц.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 10 суток.
Судья: В.Е.Сёмин
