Постановление от 23 октября 2014 года

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.о. Отрадный
 
    Судья Отрадненского городского суда Самарской области Турбина Т.В., рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении гражданина Никитина Виктора Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер.<адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в дер.<адрес> <адрес>-А, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут гражданин Никитин В.Ю., находясь около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Никитин В.Ю., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он нецензурно не выражался.
 
    Однако вина Никитина В.Ю. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - опросом свидетелей ФИО4, ФИО5;
 
    - рапортом полицейского ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6
 
    Таким образом, судом установлено, что Никитин В.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств у Никитина В.Ю. не имеется.
 
        При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, а также личность Никитина В.Ю. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Никитина ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
        Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут.
 
        Зачесть Никитину ФИО8 в срок отбытия административного ареста время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ. 15 часов 10 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение десяти дней.
 
    Федеральный судья              Т.В. Турбина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать