Дата принятия: 23 октября 2014г.
Дело № 5-161/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда <адрес> Сушкова С.С. (<адрес>)
с участием представителя ООО «Фаворит» Агаркова А.А.,
представителя Управления Роспотребнадзора по ВО – Глушакова Д.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Фаворит», юридический адрес: <адрес>, оф. 1, ИНН №,
УСТАНОВИЛ: При проведении административного расследования по адресу: <адрес>, с 10.00 до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в прачечной ООО «Фаворит» допущено нарушение требований санитарного законодательства: планировкой прачечной не предусмотрена последовательность (поточность) технологического процесса; поверхности стен, потолков, помещений для хранения грязного и чистого белья, наружные стены совмещенного стирального и гладильно-сушильного цеха не имеют отделки, облицовки из материалов, устойчивых к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфецирующих средств, допускается пересечение потоков чистого и грязного белья; в составе прачечной отсутствуют помещения ожидальной в цехе приема белья, хранения стиральных материалов, разборки и упаковки белья, выдачи белья, ожидальной в цехе выдачи белья, гардеробной, душевой для персонала, комнаты приема пищи и отдыха сотрудников, комнаты для личной гигиены женщин; здание прачечной не оборудовано общеобменной приточно-вытяжной и местной вытяжной вентиляцией с механическим побуждением; на рабочем месте гладильщицы не предусмотрено воздушное душирование; совмещенный стиральный и сушильно-гладильный цех не имеет естественного освещения, уборочный инвентарь не маркирован, хранится не упорядочено; поверхности стеллажей для временного хранения чистого белья не имеют гладкого покрытия, не доступны для влажной уборки, не устойчивы к обработке дезинфицирующими средствами; индивидуальные двойные шкафчики для хранения личной и рабочей одежды отсутствуют, одежда хранится на стеллажах для хранения чистого белья, что подтверждается, экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № № от ДД.ММ.ГГГГ и является нарушением ст. 11, ст. 24, ст. 29 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ, пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.11, 2.12, 3.1, 3.5,3.7, 4.2, 4.3, 4.4, 4.8 СанПиН 2.1.2.2646-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных». Данные нарушения не обеспечивают создание безвредных и безопасных условий труда и предоставления бытовых услуг населению (отсутствие вентиляции в прачечной может привести к обострению аллергических заболеваний, бронхиальной астме, как среди сотрудников, так и среди посетителей прачечной, а так же вызвать нарушения функции центральной и вегетативной нервной системы) и создают угрозу жизни и здоровья потребителям бытовых услуг, а так же угрозу возникновения и распространения заболеваний (вследствие нарушения последовательности (поточности) технологического процесса, что может способствовать загрязнению чистого белья), что приводит к бактериальному загрязнению и может вызвать инфекционные заболевания у населения.
По результатам проверки в отношении ООО «Фаворит» были составлены: протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., протокол о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.
Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.
Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.
Оглашается протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №.
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> Глушаков Д.В. пояснил, что в связи с жалобой одного жильцов <адрес> была проведена проверка прачечной ООО «Фаворит», в результате которой были выявлены нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Данный факт подтверждается заключением эксперта. Просил назначить ООО «Фаворит» наказание в виде приостановления деятельности.
В судебном заседании представитель ООО «Фаворит» Агарков А.А. был частично согласен с указанным выше нарушениями, пояснив, что ООО еще не окончательно готово к трудовой деятельности в связи с имеющимися недостатками.
Выслушав пояснения представителя Управления Роспотребнадзора по ВО Глушакова Д.В., представителя ООО «Фаворит» Агаркова А.А., изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что ООО «Фаворит» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Помимо протокола об административном правонарушении факт совершения ООО «Фаворит» административного правонарушения подтверждается: протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого установлены нарушения, указанные выше; экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым условия труда работающих, содержание и эксплуатация прачечной ООО «Фаворит», расположенной по адресу: <адрес>., не соответствует требованиям ст. ст. 24, 25 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ, пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.11, 2.12, 3.1, 3.5,3.7, 4.2, 4.3, 4.4, 4.8 СанПиН 2.1.2.2646-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных».
С учетом данного нарушения, которое может отрицательно сказаться на жизни и здоровье людей, в связи с тем, что выявленные нарушения не обеспечивают создание безвредных и безопасных условий труда и предоставления бытовых услуг населению (отсутствие вентиляции в прачечной может привести к обострению аллергических заболеваний, бронхиальной астме, как среди сотрудников, так и среди посетителей прачечной, а так же вызвать нарушения функции центральной и вегетативной нервной системы) и создают угрозу жизни и здоровья потребителям бытовых услуг, а так же угрозу возникновения и распространения заболеваний (вследствие нарушения последовательности (поточности) технологического процесса, что может способствовать загрязнению чистого белья), что приводит к бактериальному загрязнению и может вызвать инфекционные заболевания у населения, ДД.ММ.ГГГГ., ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по <адрес> Глушаковым Д.В. вынесен протокол № о временном запрете эксплуатации прачечной ООО «Фаворит», при этом, время фактического прекращения деятельности 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что санкция ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает такой вид наказания, как административное приостановление деятельности, кроме того, в настоящий момент не представлено данных, свидетельствующих об устранении указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений, которые, в данном случае, могут привести к угрозе здоровью людей, полагаю необходимым приостановить деятельность по эксплуатации прачечной ООО «Фаворит»
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.4., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Фаворит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Приостановить деятельность по эксплуатации прачечной ООО «Фаворит» (юр. адрес: <адрес>, ИНН №), расположенной по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Зачесть в срок приостановления деятельности прачечной ООО «Фаворит», срок действия временного запрета деятельности - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возлагается на РОСП <адрес>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья С.С.Сушкова
