Дата принятия: 23 октября 2014г.
Материал №4/1-434(2014 г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рассказово «23» октября 2014 года
Судья Рассказовского районного суда <адрес> Гурова М.А., с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Коршунова И.Н., адвоката Колодиной И.Н., представившего удостоверение № от дд.мм.гггг и ордер № от дд.мм.гггг года, представителя администрации исправительного учреждения (ФКУ ИК-3 У. Р. по <адрес>) по доверенности Копейкина Н.В., при секретаре Горелкиной О.А.,
рассмотрев в судебном заседанииходатайство адвоката Колодиной И.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Норина А. С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
Норин АлександрСергеевич отбывает наказание в ФКУ ИК-№ У. Р. по <адрес> по <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг года, которым осужден по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 215-ФЗ от 27.07.2009г.) с применением 64 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 215-ФЗ от 27.07.2009г.) с применением 64 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 08.12.2003г.) с применением 64 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в колонии <адрес> режима
Начало срока - дд.мм.гггг года. Конец срока - дд.мм.гггг (с зачетом срока с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг года).
Адвокат Колодина И.Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Норина А.С., указывая, что Норин А.С. отбыл предусмотренную законом 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, имеет 5 поощрений, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, администрацией ИК характеризуется положительно, трудоустроен, активно участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно исковых требований не имеет, в случае условно-досрочного освобождения будет трудоустроен и зарегистрирован по месту регистрации родителей.
От участия в судебном заседании при рассмотрении заявленного им ходатайства осужденный Норин А.С. отказался, предоставив соответствующую расписку.
Выслушав в судебном заседании адвоката Колодину И.Н., поддержавшую заявленное ходатайство, а также представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, не возражавших относительно удовлетворения настоящего ходатайства осужденного Норина А.С. и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Разрешая ходатайство адвоката Колодиной И.Н. об условно-досрочном освобождении в отношении осужденного Норина А.С., суд исходит из того, что основанием условно-досрочного освобождения является вывод суда о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного наказание. По смыслу закона осужденный может быть освобожден условно-досрочно при наличии установленного факта правомерного поведения в исправительном учреждении, отсутствии нарушений, добросовестного отношения к обязанностям в период отбывания наказания.
На момент обращения адвоката Колодиной И.Н. с настоящим ходатайством Норин А.С. отбыл необходимые для условно-досрочного освобождения 2/3 назначенного судом наказания.
Из представленных суду материалов личного дела следует, что осужденный Норин А.С. был задержан дд.мм.гггг года, в период содержания в следственном изоляторе допустил одно нарушение, по факту которого с ним была проведена воспитательная беседа, за время отбывания наказания в <адрес> г. Сокол У. Р. по <адрес> нарушений не допускал, имеет пять поощрений, с дд.мм.гггг отбывает наказание в ФКУ ИК-8 У. Р. по <адрес>, с дд.мм.гггг трудоустроен в производственной зоне ИК подсобным рабочим ремонтно-строительного участка, имеет одно поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, исполнительных листов не имеет.
Администрацией исправительного учреждения (ФКУ ИК-№ У. Р. по <адрес>) осужденный Норин А.С. характеризуется положительно, как следует из представленной характеристики от дд.мм.гггг года, применение условно-досрочное освобождение в отношении него целесообразно.
При указанных обстоятельствах суд соглашается с мнениями прокурора и представителя администрации учреждения о целесообразности применения условно-досрочного освобождения в отношении осужденного Норина А.С., так как анализ материалов личного дела осужденного Норина А.С., положительная характеристика, данная осужденному администрацией исправительного учреждения, отсутствие взысканий и наличие поощрений, его добросовестное отношение к труду позволяют суду прийти к убеждению, что данный осужденный твердо встал на путь исправления, вследствие чего можно прогнозировать, что цели наказания в отношении него могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст.396,397,399,401 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Норина А. С. от отбывания наказания условно- досрочно на не отбытый срок до дд.мм.гггг года.
В соответствии со ст.79 ч. 2 УК РФ возложить на Норина А. С. обязанности в виде: ёУткина В. В. обязанности, предусмотренные ст.73 ч.5 УК РФ, в виде:
обязательной явки после освобождения по месту постоянного места жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными;
запрета менять постоянное место жительства без уведомления данного специализированного государственного органа;
регистрации в нем с регулярностью № раза в месяц в период условно-досрочного освобождения;
запрета находиться вне дома (вне места жительства) с 22 часов до 6 часов утра в период условно-досрочного освобождения;
принятия мер к трудоустройству.
Разъяснить осужденному положения части 7 ст. 79 УК РФ, касающиеся отмены условно-досрочного освобождения:
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; при совершении осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом, при совершении осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
Судья: М.А.Гурова
